n° 1026 : Macbeth réalisé par Justin Kurzel

Macbteh de Justin Kurzel ++I (n°16 562)

Le mercredi 25 novembre 2015, je suis allé voir le film Macbeth de Justin Kurzel

Ce que j'ai aimé :

1°) Il est impressionnant de voir une actrice française telle que Marion Cotillard jouer dans la langue de Shakespeare... une pièce de Shakespeare.

2°) Il y a quelques jolis paysages d'Ecosse...

3°) Ce film rappelle le thème majeur de la pièce. "Bien mal acquis ne profite jamais", "le sang appelle le sang". Rien de très neuf cependant. 

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il est certes difficile d'être très créatif avec une pièce aussi classique que Macbeth. Le risque est de vouloir donné dans le spectaculaire et ce n'est pas toujours du meilleur goût.

2°) Il y a dans cette pièce un petit parti pris misogyne avec le thème de la mauvaise conseillère du valeureux mari.

n° 1025 : Suffragettes

Suffragettes +++ (n° 16 552)

Le 18 novembre 2015, je suis allé voir le film "Les Suffragettes".

Ce que j'ai aimé:

1°) Ce film est bien fait en ce qui concerne la façon dont une femme modeste, une blanchisseuse, prend conscience de ses droits et s'engage progressivement dans la campagne organisée par Mrs Pankhurst pour obtenir le droit de vote.

2°) J'ai adoré la scène avec Meryl Streep incarnant Mrs Pankhurst parlant à la foule. Après avoir incarné Lady Thatcher, Meryl Streep confirme ses talents à incarner les grandes figures féminines du XXe siècle britannique !

3°) Le personnage qui incarne Lloyd George est aussi assez réussi. Un très bel accent gallois. Le film rend assez bien le caractère un peu opportuniste du personnage...

4°) Certaines scènes permettent de bien reconstituer le Londres des années 1910.

5°) C'est un sujet qui finalement n'a pas été tellement évoqué au cinéma.

6°) Un film bienvenu en ces temps où certains prétendent que la femme a une vocation à l'asservissement...

7°) Un film idéal pour les élèves en section internationale britannique (même si les personnages ont un accent populaire parfois difficile à comprendre).

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je n'ai pas été hyper convaincu par la prestation de l'actrice principale, Carey Mulligan sans savoir expliquer pourquoi.

2°) J'ai eu du mal à cerner le personnage du policier qui est chargée de surveiller les Suffragettes et qui en même temps semble être admiratif. Cela crée une tension dans le personnage qui complique inutilement l'histoire.
 

n°1024 : Le Poignard et le poison

Le poignard et le poison +I (n° 16 549)

Le 15 novembre 2015, j'ai fini de lire le livre de Marc PAILLET, Le poignard et le poison, 1995,collection 10/18

Ce que j'ai aimé :

1°) Les deux enquêteurs, les deux missi dominici, envoyés par le roi Charles sont attachants, notamment l'abbé saxon Erwin.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) J'ai trouvé cette enquête ennuyeuse. L'action pourrait se dérouler à n'importe quelle époque. Historiquement, l'ouvrage a très peu d'intérêt.

2°) Il est surprenant que la couverture soit un extrait de la tapisserie de Bayeux qui illustre la bataille de Hastings qui s'est déroulé plus de 250 ans après le moment où se passe ce roman. Imagine-t-on un portrait de Louis XV pour illustrer l'année 2015 ?

n°1023 : The Celts

The Celts de Barry CUNLIFFE ++++ (n°16 540)

Le 2 novembre 2015, j'ai fini de lire le livre de Barry CUNLIFFE, The Celts, Oxford University, 2003

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un livre vraiment très clair concernant l'histoire des Celtes. L'auteur montre à partir de sources et de recherches archéologiques qu'il est très difficile d'appréhender l'histoire de la population celte au 1er millénaire avant J.-C. Un peuple qui occupait la plus grande partie de l'Europe de l'Ouest avec sa façade atlantique, sans qu'on sache exactement comment ils se sont mis en place dans cet espace.

2°) L'ouvrage rappelle que les Celtes se sont répandu vers l'Est et le Sud puisqu'ils sont allés jusque dans la Turquie actuelle (la Gallatie antique).

3°) L'ouvrage rappelle comment à la fin du XVIIIe siècle et au XVIIIe siècle, des chercheurs ont essayé de retrouver les racines celtes (parfois en les fantasmant un peu).

4°) Il est intéressant de noter que certaines langues "celtes" avaient disparu et ont été recréées de toute pièce : le Cornish qui a été reconnu en 2002 la 6e langue officielle du Royaume Uni.

5°) Il y a des petites notices biographiques très synthétiques.

6°) L'ouvrage contient des cartes très claires.

7°) Ce n'est qu'après le traité d'Union de 1707 que le nom de Britons a été donné aux habitants du Royaume Uni. Auparavant, cette appellation désignait les habitants du pays de Galles.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il est dommage que l'auteur ne fasse pas allusion à la légende du roi Arthur et à la façon dont ce roi légendaire est devenue une figure du monde celte largement diffusé à partir du XIe siècle.