samedi 29 mars 2008

n° 453 : Côté Bergamote

Côté Bergamote +++ (N°13 761)

Jeudi 27 mars 208, je suis allé dîné (pour la 2e fois) au restaurant Côté Bergamote, 8, rue Montfaucon, dans le 6e arrondissement.

Ce que j'ai aimé :

1°) Le cadre est sympathique et convivial, juste à côté du Marché Saint-Germain.

2°) Parmi les plats que l'on peut prendre, je conseille une tartelette Aubergines/fromage de chèvre et le magret de canard au miel.

3°) Le personnel est plutôt sympa.

4°) Le prix est raisonnable pour un restaurant "inventif de ce quartier : 29€ la formule entrée/plat/dessert.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Une amie a pris une salade a base de saumon et de crevettes et paraît-il c'était insipide.

2°) Les dessous de table sont très instables. A moins que je n'ai pas de chance et qu'à chaque fois je dîne avec des maladroits, mais à chaque fois j'ai eu droit à des verres renversés... sur les vêtements.

3°) Parmi les vins proposés plusieurs n'étaient plus disponibles. D'après la serveuse, la cave est en cours de renouvellement, cependant cela devrait être précisé sur la carte.

vendredi 28 mars 2008

n° 452 : L'indépendant du 4e arrondissement



Je viens de créer un nouveau blog : L'indépendant du 4e arrondissement. Mais, promis, je ne laisserai plus tomber Héliosse !

L'indépendant du 4e

jeudi 27 mars 2008

n° 451 : Crimes à Oxford

Crimes à Oxford


Crimes à Oxford ++I (N°13 759)


Ce matin du jeudi 27 mars 2008, je suis allé voir le film Crimes à Oxford.


Ce que j'ai aimé :


1°) J'adore les films qui se passent à Oxford et dans ce film on est gâté ! Le film permet de voir notamment l'intérieur de la Radcliff Camera, des amphis, des librairies. J'adore l'ambiance universitaire de la ville d'Oxford.


2°) J'ai encore plus adoré la scène finale qui se déroule au Victoria and Albert Museum de Londres, dans la salle des copies de monuments célèbres.


3°) Les deux acteurs principaux Elijah Wood et John Hurt sont assez formidables dans leur rôle l'un d'étudiant, l'autre de professeur.


Ce que j'ai moins aimé :


1°) Le scénario finit par être un peu lourdingue. Ca n'en finit pas et il y a des longueurs.

mercredi 26 mars 2008

n° 450 : Exposition "Les Parisiens sous l'Occupation"

Les Parisiens sous l'Occupation ++++ (N°13 758)

Aujourd'hui, mercredi 26 mars 2008, j'ai visité l'exposition "Les Parisiens sous l'Occupation" qui se tient à la Librairie de la Bibliothèque historique de la Ville de Paris, rue Pavée dans le 4e arrondissement.

Ce que j'ai aimé :

1°) Cette exposition complète l'exposition dont j'avais parlé "Paris en couleurs". Dans cette exposition, on pouvait surtout voir une projection de photo prises à Paris pendant l'Occupation allemande (1740-1944), cette fois, dans cette exposition on peut découvrir une très riche collection du photographe André Zucca.

2°) Cette exposition montre en fait bien la volonté affirmée par Goebbels en juillet 1940 : faire de Paris une ville, où malgré l'Occupation, il fait bon vivre avec de nombreux spectacles.

3°) On se rend compte combien la propagande nazie, par voie d'affiches, était présente sur tous les murs de Paris.

4°) En tant qu'amoureux du 4e arrondissement, on peut découvrir notamment de magnifiques clichés pris dans le 4e arrondissement.

5°) L'exposition évoque les discriminations subies contre les Juifs, avec quelques clichés qui montrent l'étoile jaune mais l'exposition ne se limite pas à cet aspect de l'Occupation allemande.

6°) A la fin de l'exposition, on peut découvrir une carte du réseau de métro au début des années 1940 : on se rend compte que le réseau a vraiment beaucoup changé depuis.

7°) Le Paris de l'Occupation, aux vues de ces photos, est un vrai rêve pour les Verts parisiens : les voitures sont quasi inexistantes, on voit des vélo partout. La voie express Georges Pompidou n'existe pas et donc on voit des Parisiens en train de pêcher ou de se baigner en face du Palais de Justice...

8°) L'entrée à l'exposition coûte un prix raisonnable (4€) et il est assez facile d'avoir une réduction (2€).

9°) Le livre publié chez Gallimard à l'occasion de cette exposition est très complet. Pour 35 €, ceux qui ne peuvent pas venir dans le 4e arrondissement avant le mois de Juillet pourront se faire une très bonne idée de la richesse de cette exposition.

mardi 25 mars 2008

n° 449 : Indulgence pour les fourbes et les scélérats

Marc Aurèle, Les Pensées, Livre IX, Pensée XLII.


"Lorsque tu es offensé par l'impudence d'un fourbe, demande-toi aussitôt :"Se peut-il donc qu'il n'y ait pas d'impudents dans le monde ?". Cela ne se peut pas. Ne réclame donc pas l'impossible, puisque cet homme est l'un des impudents qui nécessairement se trouvent dans le monde. Soit prêt à te poser la même question devant un scélérat, un fourbe ou tout autre coupable. En te rappelant, en effet, qu'il est impossible qu'il n'existe pas des gens de cette sorte, tu deviendras plus indulgent pour chacun d'eux."

lundi 24 mars 2008

n° 448 : Les faussaires (Die Fälscher)

Les Faussaires

Les faussaires ++I (N°13 756)

Dimanche 23 mars 2008, je suis allé voir le film Les faussaires (Die Fälscher).

Ce que j'ai aimé :

1°) C'esst un film qui permet de se pencher sur un épisode mal connu de la 2nde guerre mondiale : la tentative nazie de ruiner les économies anglaise et américaine en imprimant des livres sterling et des dollars.

2°) Le film permet d'évoquer l'extermination des Juifs mais en montrant avant tout des camps de concentration (notamment celui de Sachshausen). Cela suffit à faire comprendre ce que les Juifs ont subi à cette époque sans pour autant montrer l'horreur des camps d'extermination.

3°) Le film pose la question morale de la sitation des Juifs qui se sont retrouvés au service des nazis dans le but de sauver leur propre peau. La question assez fréquente du choix entre soi-même et une cause.

4°) L'acteur qui joue Sally, Salomon Sarowitsch, (Karl Markovics) tient son rôle très honorablement.

5°) Le cinéma allemand a besoin d'être soutenu : c'est agréable de pouvoir assister à un film qui parle la langue de Goethe (heureusement quand même qu'il y a le sous-titrage puisque je ne parle pas cette langue).

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le film, vu son sujet, est un peu pesant. Il y a des scènes particulièrement dures et violentes.

2°) C'est un film à petit moyen et les images ne sont pas toujours de très grande qualité.

3°) Pour les antisémites, ce film peut sembler complaisant en soulignant l'idée que ce sont les plus rusés qui s'en sortent. Le film semble montrer une connivence mal saine entre certains juifs et les S.S.. Pour un public non averti, cette lecture au 1er degré peut être très dangereuse.

4°) De même à la fin du film, le dirigeant nazi de l'opération souligne qu'il ne se considère pas comme impliqué dans les crimes commis en soulignant qu'il n'a fait que son devoir et que par exemple dans sa jeunesse il a été communiste.

dimanche 23 mars 2008

n° 447 : Agrippa Bad (Köln)



Agrippa Bad (Köln) +++ (N°13 755)

A deux reprises, début janvier 2008, je suis allé nager au "Agrippa Bad" de Cologne.

Ce que j'ai aimé :

1°) Une piscine en plein centre ville ouverte tous les jours de la semaine de 6h30 à 22h30... On aimerait en avoir autant à Paris.

2°) Autre chose qu'on aimerait avoir à Paris en plein centre : un grand complexe consacré à la natation avec deux bassins dont un de 50m de long réservé... aux nageurs. Il y en a un autre pour les familles et les enfants avec un toboggan.

3°) Les concepteurs de ce centre nautique très moderne ont eu la bonne idée de la concevoir dans d'anciens thermes de l'époque moderne (à l'époque où la ville s'appelait Colonia Agrippae). J'aime cette continuité historique.

4°) Rien à dire sur les vestiaires et les douches : ils sont très classiques avec un système de casier avec bracelet.

5°) La ville de Cologne a un très bon site consacré aux piscines.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le tarif est un peu cher : 5€ l'entrée.

2°) Le bassin de natation n'a rien de génial. C'est une cuve en métal ce qui n'est pas très agréable à voir.

3°) Les ruines des anciens thermes romains ne sont presque pas visibles depuis l'intérieur de la piscine puisque tout est moderne.

samedi 22 mars 2008

n° 446 : Louis XIV Le roi soleil de Max Gallo



Louis XIV, le roi soleil ++I (N°13 754)

Hier, vendredi 21 mars 2008 j'ai fini de lire le livre de Max GALLO, Louis XIV, le roi-soleil, Editions XO, 2007.

Ce que j'ai aimé :

1°) Ce livre est un succès et c'est une bonne chose car il montre la dimension sans égale du personnage qu'est Louis XIV.

2°) Le livre insiste bien sur la psychologie du personnage qui veut tout plier, y compris lui-même à sa propre grandeur.

3°) Il s'agit ici du 1er tome qui s'arrête en 1682 : c'est donc la période la plus faste du règne.

4°) J'avais complètement oublié la scène vécue -et subie- par Louis XIV lors de laquelle le peuple de Paris a défilé dans sa chambre en 1651 pour vérifier qu'il n'avait pas quitté le Palais royal. On comprend que le jeune ado obligé de faire semblant de dormir ait voulu par la suite mettre un peu de distance entre lui et Paris. (page 66).

5°) Le livre met en évidence combien la perte de sa mère en 1666 a marqué une rupture dans son règne : c'est vraiment le moment où il s'éloigne de Paris.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le livre tombe souvent dans les détails scabreux et très en dessous de la ceinture. Par exemple, les différentes maîtresses du roi (moi qui connaît quand même bien Louis XIV, je n'avais jamais entendu parler de Mme de Fontanges) ou les confréries "sodomites" démasquées à la Cour vers 1680 (pages 374-375).

2°) Le livre n'est souvent pas très précis dans la chronologie. On ne sait pas quand se passe certains événements.

3°) Max Gallo évoque à deux reprises un possible abus sexuel commis par Mazarin contre le jeune Louis XIV... (page 376). On ne sait pas où il va chercher ça !

4°) Bref, pour prendre un peu plus de hauteur sur le sujet, la Bible reste la biographie de François BLUCHE, Louis XIV, Fayard, qui reste inégalée.


vendredi 21 mars 2008

n° 445 : Bienvenue chez les Ch'tis

Bienvenue chez les Ch'tis


Bienvenu chez les Ch'tis ++I (N°13 753)


Aujourd'hui, vendredi 21 mars, je suis allé voir le film Bienvenue chez les Ch'tis".


Ce que j'ai aimé :


1°) C'est un film d'une grande humanité. On y voit des beaux sentiments comme on pourrait les aimer.


2°) Line Renaud est géniale en mère possessive. Bravo aussi à Kad qui fait une belle performance d'acteur.


3°) Quelques séquences en parler "ch'tis" sont très savoureuses en raison des qui-pro-quo.


Ce que j'ai moins aimé :


1°) Le film utilise toutes les grosses ficelles du provincialisme et du régionalisme. J'ai fini par trouver ça un peu lourdingue. On a droit à tous les poncifs sur le Nord, on a même droit à une séquence d'un match du F.C. Lens et à une mamie qui chante "Mon p'tit quinquin".


2°) Il est inquiétant que les Français se précipitent pour aller voir ce film... Cela montre ma semble-t-il l'angoisse d'une société en mal de repères et qui essaie de se réfugier dans un provincialisme exagéré et dans un romantisme mièvre.


3°) La femme hystérique de Kad est insupportable.


4°) La scène de camaraderie, de beuverie et de pissage en commun était-elle bien nécessaire...


5°) Moi personnellement la province profonde ça continue à m'angoisser : je ne pourrais pas y tenir plus d'une semaine ! Je suis un parigot dans l'âme !


Pour avoir un avis différent sur le film vous pouvez aller voir l'article que Marc qui a consacré sur son blog.

jeudi 20 mars 2008

n° 444 : Chapelle de Baouit (Art copte au Louvre)


La chapelle de Baouit +++I (N°13 752)


Hier, mercredi 19 mars, en nocturne, je suis allé au Louvre. Je pense être un bon connaisseur de ce musée que je fréquente très souvent. J'ai pourtant découvert une magnifique salle que je ne connaissais pas : celle consacrée à la reconstitution de la chapelle de Baouit.


Ce que j'ai aimé :


1°) C'est une salle en sous-sol et pourtant les proportions sont vraiment majestueuses, avec une grande sobriété qui permet bien de reconstituer l'atmosphère de ce monastère copte du VIIe siècle.


2°) L'art copte, c'est-à-dire, l'art des Chrétiens monophysites d'Egypte est méconnu et cet endroit leur rend hommage. A encourager car de nos jours, les islamistes font tout pour faire disparaître la culture de cette minorité toujours très importante en Egypte.


3°) Les voussures et les chapiteaux sont vraiment splendides. Un art qui semble très proche des décors végétaux et/ou géométriques de l'art gothique.


4°) J'ai découvert que le site du Louvre propose des pages très bien faites sur cette chapelle.


Ce que j'ai moins aimé :


1°) Ce magnifique endroit n'est pas bien indiqué du tout. Il faut passer par l'entresol de l'aile Denon, passer -bien sûr- par la collection copte et au fond à gauche il faut prendre des escaliers qui descendent.


2°) J'ai trouvé les cartels un peu léger. On aimerait savoir quel était l'environnement proche de cette chapelle, combien de moines vivaient dans le monastère, qui avait-il autour


mercredi 19 mars 2008

n° 443 : Exposition Mondrian (Ludwig Museum)


Exposition MONDRIAN +++I (N°13 751)

Le 5 janvier 2008, je suis allé visité l'exposition Mondrian au Ludwig Museum de Cologne.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est vraiment une exposition complète pour comprendre le passage de l'art figuratif à un art complètement abstrait. (Voir un compte-rendu très bien fait).

2°) Les salles du Ludwig museum consacrées à cette exposition sont très lumineuses.

3°) Je suis un peu béotien en la matière... je ne savais même pas que Mondrian était néerlandais ! Voilà un artiste qui a été obligé de fuire aux Etats Unis pendant la seconde guerre mondiale pour y mourir en 1944.

4°) La reconstitution de l'atelier de l'artiste à Paris dans l'Entre-deux-guerres est une réussite : on voit le lien entre le type d'intérieur de Mondrian et son oeuvre picturale.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) J'ai visité cette exposition après avoir visité les autres salles du Ludwig Museum et donc j'étais un peu creuvé et donc je n'ai pas apprécié autant que je l'aurais du.

2°) Le site Internet consacré à l'exposition est un peu vieillot.

dimanche 16 mars 2008

n° 442 : Concertos pour Orgues Opus 4 de Haendel

Les concertos pour orgues Opus 4 de Haendel +++I (N°13 749)

Hier, j'ai eu en cadeau le CD qui vient de sortir chez Harmonia Mundi, Les concertos pour orgues Opus 4 de Haendel, joués par l'Academy of Ancient Art dirigé par Richard Egarr.

Ce que j'adore :

1°) En tant que fan de Haendel, ce CD est un vrai régal. Une très grande réussite.

2°) C'est une oeuvre de Haendel à l'époque de sa maturité puisque ces concertos ont été composés dans les années 1730. L'opus 4 rassemble en effet les 6 premiers concertos pour orgue publiés en 1738 (L'opus 7 rassemble les 6 suivants mais a été publié en 1760 après sa mort).

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je ne suis pas fan du nouveau format des CD Harmonia Mundi car ils se déforment. Il est vrai que du coup, cela ne demande plus de plastique.

2°) Je trouve que le livret est un peu décevant. Quelques considérations très techniques de comparaison entre les orgues du XVIIIe siècle mais à part ça rien de très informatifs (On pourrait en apprendre plus sur le contexte).

samedi 15 mars 2008

n° 441 : Le collier de la princesse

Le collier de la princesse +++ (N°13 748)

Le 13 mars 2008, j'ai fini de lire le livre de Robert VAN GULIK, Le collier de la princesse, collection 10/18 N°1688, édition 2004, 1ère édition en français, 1985, traduction de Anne KRIEF.

Ce que j'ai aimé :

1°) Le juge Ti fait à nouveau montre de son incroyable flair dans une aventure qui implique une princesse adorée par l'Empereur.

2°) Le récit montre les intrigues de cours... entre les eunuques, ce n'est pas simple.

3°) Sans trahir le suspens, il y a une cerise sur le gâteau : l'histoire de la femme de l'aubergiste.

4°) Bravo à la traductrice qui m'a appris un mot "Dyspepsique"... (page183).A vos dictionnaires ! Après, vous pourrez dire :"non merci, je n'en veux plus je suis un peu dyspepsique aujourd'hui".

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Comme souvent chez Van Gulil, le contexte historique est à peine évoqué... On ne sait pas de quel empereur il s'agit dans cette aventure.

2°) Le récit parle à deux reprises de théière en porcelaine blanc bleu. A ce que j'ai pu en voir dans les musées, cette précision est un peu anachronique : ce genre de porcelaine n'apparaît pas avant l'époque Ming. A moins que je ne sois dans l'erreur.


3°) Je ne suis pas convaincu par les dessins un peu pervers fait par Van Gulik pour illustrer son propre récit.

J'ai déjà écrit un article sur le livre qui en fait conclut la série Meurtre à Canton, voir aussi celui que j'ai fait à propos de Trafic d'or sous les Tang.

jeudi 13 mars 2008

n° 440 : Museum für Ostasiatische Kunst (Köln)

Img_9367_2

Museum für Ostasiatische Kunst +++I (Köln) (N°13 745)

Le 3 janvier 2008, à Cologne, je suis allé au musée d'art extrême oriental de Cologne.

Ce que j'ai adoré :

1°) Le musée possède une collection de superbes porcelaines chinoises. Notamment des céladons d'époque song qui sont remarquables.

2°) On peut aussie admirer une très belle collection d'art coréen. Vraiment superbe.

3°) La cafétéria qui donne sur un petit lac est un endroit agréable pour se restaurer.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Une partie des collections étaient mises en réserve en raison d'une exposition pas très intéressante.

2°) Le design extérieur du musée, très années 70, est un peu vieillot. Ce musée semble un peu délaissé.

Voir aussi l'article sur la collection Baur de Genève.

Img_9362_2

Img_9388

Img_9378 Img_9349_6

mardi 11 mars 2008

n° 439 : La face cachée du Che

La face cachée du Che ++ (N°13 744)


Le 5 mars 2008, j'ai fini de lire, le livre de Jacobo MACHOVER, La face cachée du Che, Editions Buchet Chastel, 2007.


Ce que je n'ai pas aimé :


1°) C'est un livre où finalement on n'apprend pas grand chose : l'auteur dresse la litanie de toutes les saloperies faites par Che Guevara. Mais, comme dans tout, l'excès n'est pas bon et il en fait trop. Il finit même par lui reprocher d'avoir pleuré la mort d'un chiot. Ce n'est qu'un long réquisitoire.


2°) Moi qui suis plutôt un modéré et pas un fan des révolutions, je ne suis pas tomber des nues quand on décrit Che Guevara comme un personnage sans scrupules. Il faudrait tout de même rappeler que les situations révolutionnaires favorisent ce genre de comportement.


Ce qu'on peut apprécier malgré tout :


1°) Ce livre me conforte dans l'idée que Sartre était comme souvent à côté de la plaque. Il a dit à propos de Che Guevara "Cet homme n'a pas été seulement un intellectuel mais l'homme le plus complet de son époque". Che Guevara lui trouvait que Sartre avait une attitude "éternellement supérieure et pédante".


2°) Je n'avais jamais entendu parler du discours d'Alger (1965) dans lequel Che Guevara critiquait ouvertement la politique de "coexistance pacifique de l'URSS". Il est vrai que cela ne lui a pas porté chance ! (pages 76 et 122).


3°) Une phrase à retenir pour tous ceux qui penserait que le Che Guevarisme est un humanisme :"La haine intransigeante de l'ennemi, qui pousse au de-là des limites naturelles de l'être humain est en fait une EFFICACE, violente, sélective et froide machine à tuer"... Une belle analyse des comportements qui conduisent à commettre des génocides.


jeudi 6 mars 2008

n° 438 : Exposition "Paris en couleurs"

Exposition_img_9546

Exposition "Paris en couleurs" +++I (N°13 739)

Jeudi 14 février 2008, je suis allé voir à l'hôtel de ville, l'exposition "Paris en couleurs".

Ce que j'ai adoré :

1°) Cette exposition permet de découvrir des photos en couleurs du Paris du début du XXe siècle. Il est intéressant de voir comment tout à changer et en même temps que rien n'est fondamentalement différent.

2°) On peut aussi voir des extraits de film en couleurs tournés en 1929.

3°) Une projection de photographies des années 40 permettent aussi de rappeler l'époque de l'occupation allemande puis de la Libération.

4°) Le 4e arrondissement n'est pas négligé. J'ai par exemple adoré la photo prise rue Beaubourg qui montre les immeubles qui existaient en 1914 à l'emplacement de l'actuel centre Pompidou.

5°) Le livre de l'exposition est très bien fait.

6°) C'est une exposition gratuite.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il y a souvent de longues queues pour rentrer dans cette exposition qui de plus est fermée le dimanche.

2°) Je ne suis pas convaincu par les photos récentes des années 80. Elles sont en décallage complet par rapport au reste de l'exposition et mériterait une exposition à part.

J'ai déjà écrit un article sur cette expo pour le blog "Le 4e que j'aime". Vous pouvez aussi retrouver celui écrit par mon ami Marc sur son blog.

Voir aussi la vidéo très bien faite :

mercredi 5 mars 2008

n° 437 : Quand Versailles était meublé d'argent

Img_1770

Quand Versailles était meublé d'argent ++ (N°13 738)

Samedi 1er mars, au château de Versailles, je suis allé visité l'exposition "Quand Versailles était meublé d'argent".

Ce que j'ai peu aimé :

1°) L 'exposition se tient dans les grands appartements qui du coup... sont dans la pénombre. Je n'ai pas du tout aimé voir toutes ses salles dans une quasi-obscurité et je suis surtout furieux pour les touristes qui découvriraient dans ces conditions le palais du Roi-Soleil...

2°) Je n'ai pas non plus apprécié la reconstitution en papier de la salle du trône (reconstitution de la réception de l'ambassadeur de Siam dans les années 1680.

3°) Comme Louis XIV a fait fondre toute sa collection de meubles et d'objets en argent à la fin des années 1680 (pour financer la guerre de la Ligue de Augsbourg), il ne s'agit ici que de copies faites pour les cours allemandes... pour avoir visiter des palais en Allemagne, je ne suis pas certain que les modèles germaniques ne soient pas un peu plus lourdeaux que les modèles français.

Ce que j'ai aimé malgré tout :

1°) Tout ce qui sert à montrer la grandeur de la France à l'époque de Louis XIV je suis pour !

mardi 4 mars 2008

n° 436 : Paris

Paris ++I (N°13 736)

Mardi 4 mars 2008, je suis allé voir le film "Paris".

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un film sur Paris. On y voit de nombreuses vues de la ville.

2°) J'avais peur que ce soir juste un panégyrique du Paris de Delanoë. Tel n'est pas le cas. Il y a des réflexions intéressantes notamment celle qui constate que la capitale devient une ville de riches.

3°) Juliette Binoche montre qu'elle est toujours une artiste formidable. Dupontel fait aussi une bonne performance.

4°) Une scène se passe dans le 4e arrondissement : l'Hôtel de Lauzun sur l'île Saint-Louis (et c'est bien car -même s'il appartient à la ville de Paris- il est très rare de pouvoir le visiter)

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le film ressemble un peu trop à un documentaire : tous les lieux touristiques sont mis en évidence. J'aurais aimé découvrir des lieux moins connus et plus insolites.

2°) C'est un film de Klapisch mais il ressemble terriblement à un film à la Lelouche.

3°) Je ne supporte plus Fabrice Lucchini qui fait toujours le même genre de rôle : l'interro névrosé et verbeux.



Mon ami Marc a lui aussi fait un compte rendu de ce film sur son blog.

lundi 3 mars 2008

n° 435 : Versailles. Le chantier de Louis XIV

Versailles, le chantier de Louis XIV +++ (N°13 736)

Mercredi 27 février 2008, j'ai fini de lire le livre de François TIBERGHIEN, Versailles, le chantier de Louis XIV, 1662-1715, Perrin 2002.

Ce que jai aimé :

1°) C'est un livre parfait -son titre l'indique- pour tout savoir sur les étapes de la construction du château de Versailles.

2°) C'est un livre très intéressant pour tout connaître sur les métiers mobilisés pour ce chantier : des architectes, aux tailleurs de pierres, aux financiers, ...

3°) On se rend compte que bien évidemment c'est Louis XIV qui prenait beaucoup de décisions.

4°) Le livre montre que Versailles est la 1ère ville en France à avoir mis en place des règles d'urbanisme assez modernes (alignements, ramassage des ordures, ...)

5°) Un livre à lire aussi pour connaître les règles comptables qui permettaient de contrôler les achats et les commandes nécessaires.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Certains passages sont un peu fastidieux.

dimanche 2 mars 2008

n° 434 : Thésée de Lully

Thésée de Lully +++ (N°13735)

Mercredi 27 février 2008, Antoine m'a invité à aller avec lui voir l'Opéra Thésée de Jean-Baptiste Lully au Théâtre des Champs Elysées.

Ce que j'ai adoré :

1°) C'est un opéra dont le prologue est une oeuvre de propagande en faveur de Louis XIV dont on insiste sur la grandeur et sur l'idée que ce cher roi doit délaisser sa cour pour partir à la guerre. (L'Opéra a été écrit en pleine Guerre de Hollande, 1672-1678. La 1ère représentation a eu lieu en janvier 1675).

2°) J'ai beaucoup aimé les parties musicales surtout dans le prologue et le 1er acte dans lesquels les trompettes et les percussions donnent à plein. J'adore ce genre de musique baroque très rythmé. Bravo à la chef d'orchestre Emmanuelle Haïm.

3°) C'est un opéra en français et donc pourvu que l'on est pris soin de lire un petit résumé avant on peut assez facilement suivre l'histoire.

4°) J'ai tellement apprécié cet opéra que j'en ai acheté le seul CD disponible sur le marché.

5°) Pour en savoir plus sur cet opéra, vous pouvez aller sur ce site qui est très complet sur Lully.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je n'ai pas été fan des décors. Les grandes images reproduisant des pièces du château de Versailles font un peu parc d'attractions.

2°) Je n'ai pas trop compris que pour costume des prêtres et des prêtresses de Minerve ont est chosi ceux de prêtres et de bonnes soeurs. Cela donne des scènes de danses qui frisent le ridicule.

3°) Le CD n'est pas facile à trouver et il n'est pas donné : environ 40 euros.