"Celui-là n'est bon à rien celui qui ne se fâche jamais. Mêler l'aigre et le doux, c'est la marque du bon goût. La douceur toute seule ne sied qu'aux enfants et aux idiots".
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 200, extrait de la pensée 266.
"Savoir oublier [,] c'est un bonheur plutôt qu'un art. [En effet,] les choses qu'il vaut mieux oublier sont celles dont on se souvient le mieux".
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 198, extrait de la pensée 262.
Grand (Vosges) + (N°13566)
Lundi 19 février, nous sommes allés visités le site gallo-romain de la commune de Grand dans le nord-ouest du départemement des Vosges, pas loin de Domremy.
Ce que j'ai aimé :
1°) Il est surprenant de découvrir en pleine campagne un site gallo-romain qui correspondait jadis à un endroit impressionnant avec un amphithéâtre de 17 000 places.
2°) La commune a balisé un parcours qui permet vaguement de retrouver les limites de ce sanctuaire consacré à des dieux en relation avec les sources qui étaient vénérées ici à l'époque gallo-romaine.
Ce que j'ai moins aimé :
1°) Normalement, on peut visiter les restes de l'ancienne basilique avec paraît-il une très belle mosaïque mais malheureusement elle était fermée pour travaux jusqu'en mars.
2°) Le seul site vraiment important est donc l'amphithéâtre. malheureusement, il est aujourd'hui recouvert par des gradins en bois qui sont très laids et ne permettent plus d'admirer les ruines elles-mêmes. De plus, en raison des risques d'accidents, il est interdit de déambuler librement dans ce site.
3°) Dans les reste de la ville, il ne reste vraiment que des ruines minuscules, par exemple, celles du mur d'enceinte dont il ne reste en fait que les fondations à la périphérie.
4°) Si vous voulez rencontre du "rural profond"... allez à Grand, vous serez servi !
"Ne t'approche jamais de qui te peut éclipser, mais bien de qui peut servir de lustre".
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 127, extrait de la pensée 152.
Marie-Antoinette, pièce à conviction + (N°13365)
Dimanche 25 février 2007, nous sommes allés voir l'exposition "Marie-Antoinette, pièce à conviction" aux Archives Nationales (Paris IIIe).
Ce que je n'ai pas aimé :
"Notre vie se joue comme une comédie, [...] le point est de la bien finir"
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 166, extrait de la pensée 211.
Domremy (Vosges) ++ I (N°13364)
Lundi 19 février 2007, lors de mon passage en Lorraine, nous sommes allés à Domremy, la ville de Jeanne d'Arc.
Ce que j'ai bien aimé :
1°) La visite de la maison familiale de Jeanne d'Arc. Elle n'est pas meublée mais cela permet quand même de pénétrer dans une maison, restée quasiment intacte, de riches paysans du XVe siècle. Ce n'est pas si fréquent.
2°) Dans l'église située juste à côté de la maison, on peut apercevoir le lieu où Jeanne d'Arc a été baptisée.
3°) Le centre "Visages de Jehanne" situé derrière la maison de Jeanne d'Arc est un petit musée animé qui présente une vidéo fort bien faite sur la vie de Jeanne d'Arc ainsi qu'un spectacle avec des statues de cire parlantes qui expliquent les problèmes politiques de la guerre de 100 ans avec la rivalité entre les Français, les Bourguignons et les Anglais. En plus le personnel est très aimable.
4°) La basilique située sur les hauteurs, l'endroit où Jeanne d'Arc a entendu ses voix, n'est pas une merveille - Une basilique du genre Lourdes construite dans les années 30 - mais le site est magnifique. On peut dominer une vaste vallée ensoleillée.
Ce que j'ai moins aimé :
1°) L'église a été fort mal conservée : à la Restauration, au XIXe siècle le plan de l'église a même été inversé pour faire passer la nef à la place du choeur.
2°) Le centre d'animation "visages de Jehanne" présente toute une partie avec des reproductions mal faites des visages des personnages du XVe siècle. C'est long et ennuyeux et comme le parcours est minuté on ne peut pas avancé plus vite.
"Il ne faut jamais provoquer l'aversion ; elle vient assez vite sans qu'on la cherche".
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 105, extrait de la pensée 119.
Rencontres des sciences humaines +++ (N°13363)
Samedi 10 et dimanche 11 février, je suis allé assister à deux conférences organisées lors des "Rencontres des sciences humaines" tenues à l'espace des Blancs Manteaux Pierre-Charles Krieg dans le 4e arrondissement.
Ce que j'ai aimé :
1°) Les deux conférences que j'ai entendues étaient passionnantes. L'une portait sur les "Les droites, entre mouvement et partis" et elle a permis à Albert Kédichian, professeur à Sc Po, de présenter sa thèse selon laquelle les Croix de Feu des années 30 n'était pas un parti fasciste mais un mouvement qui préparait le R.P.F. d'après guerre. Gilles Le Béguec, professeur à Paris X a lui montré que la droite avait été structuré en partis politiques dès le début du XXe siècle. L'autre rencontre était intitulée "Politique des mémoires : la loi et l'histoire". Elle a permis d'opposer le point de vue des historiens qui ont soutenu la pétition "Liberté pour l'Histoire" contre 4 lois dénoncées comme remettant en cause la liberté de travail des historiens : la loi Gayssot de 1990 sur la pénalisation du négationnise, la loi du 25 janvier 2001 sur le génocide arménien, la loi Taubira du 21 mai 2001 reconnaissant la traite négrière comme un crime contre l'Humanité et l'article 4 de la loi du 23 février 2005 affirmant le rôle positif de la colonisation. Jean-Pierre Azéma est venu défendre ce point de vue. Au contraire, d'autres intervenants comme Gilles Maceron, vice-président de la Ligue des Droits de l'Homme, ont soutenu l'idée que les 4 lois étaient de natures différentes et que seule la loi du 23 février 2005 posait problème.
Ce que je n'ai pas aimé :
1°) Ces rencontres n'ont pas été assez médiatisées : pour la rencontre sur les droites, nous étions au maximum une dizaine dans le public. Il y a cependant eu de nombreuses affiches et de cartes postales mais malheureusement, elles étaient accumulées sur les tables du salon sans jamais avoir été distribuées.
2°) Ces rencontres se tenaient à l'espace "Pierre-Charles Krieg". Or, la muncipalité fait tout pour faire oublier ce personnage qui a été maire du 4e arrondissement de Paris de 1983 à 1997 et qui surtout a fait partie de ces jeunes résistants qui le 11 novembre 1940 été présents à l'Arc de triomphe pour dénoncer l'Occupation allemande. Partout il n'était fait référence qu'à l'espace des Blancs Manteaux.
"L'envieux meurt autant de fois qu'il entend revivre les louanges de l'envié"
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 134, extrait de la pensée 162.
La tragédie du président +++ (N°13362)
Le 21 février 2007, j'ai fini de lire le livre de Franz-Olivier GIESBERT, La tragédie du président, Scènes de la vie politique 1986-2006, J'ai lu "document" N°8113, 2006, 1ère édition, Flammarion, 2006.
Ce que j'ai bien aimé :
1°) C'est un livre agréable à lire et au style très au-dessus de la moyenne pour un essai ce qui n'est pas toujours le cas pour un livre écrit par un journaliste.
2°) C'est un livre qui contient de nombreux dialogues que l'auteur a eu avec les principaux personnages politiques de ces 20 dernières années.
3°) C'est un livre engagé qui dénonce l'immobilisme et le manque de courage général dans les réformes depuis 1981... un vrai plaidoyer pour des réformes de beaucoup plus grande ampleur.
4°) On en apprend de belles sur la part d'ombres du président Chirac. Cet homme-là pratique les "3 B" de Rabelais...
5°) Ce livre nous permet de revivre les grands moments de la vie politique de la droite française depuis 1986.
Ce que j'ai moins aimé :
1°) C'est un livre qui est parfois un peu trop de parti pris. Giesbert n'hésite pas à dégommer méchamment certains hommes politiques qui en prennent plein la figure : par exemple Alain Madelin ou Edouard Balladur.
"Quiconque ne trouvera personne méchant, ne trouvera personne bon".
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 191, extrait de la pensée 250.
Blood diamond ++I (N°13361)
Dimanche 18 février 2007, à Nancy, nous sommes allés voir le film Blood diamond.
Ce que j'ai aimé :
1°) Comme le film The Lord of War, que j'ai vu en 2006 ce film montre l'horreur des guerres civiles dans l'Ouest de l'Afrique : ici il s'agit de la Sierra Leone au cours des années 1990.
2°) Le film montre la façon dont les grandes compagnies de diamants contournent les embargos pour réussir à les acheter ce qui permet l'achat d'armes par les partis en conflit.
3°) Le film montre l'état lamentable dans lequel se trouve une grande partie de l'Afrique aujourd'hui et cela dans l'indifférence générale des autres continents.
4°) Le film montre aussi le racisme sous-jacent qui existe dans la population "blanche" présente en Afrique depuis de nombreuses générations avec le personnage de Léonardo Di Caprio.
5°) Je ne suis pas toujours un fan de Léonardo di Caprio mais il s'en sort très bien dans ce film.
6°) Ce film nous fait prendre conscience combien la nature humaine peut être IGNOBLE !
Ce que j'ai moins aimé :
1°) Autant l'écrire tout de suite, certaines images sont d'une violence insoutenable. Il faut espérer que cela n'est pas fait pour plaire à un voyeurisme malsain.
2°) Le coup de fil final à l'eau de rose entre Léonardo Di Caprio et la journaliste est vraiment inutile.
3°) Je comprends mal pourquoi à la fin, le rescapé de Sierra Leone, qui a fait son bonheur grâce à un des diamants, est bien placé pour intervenir dans une conférence qui dénonce... le commerce de diamants !
"Il y a des occasions où le meilleur savoir consiste à feindre de ne pas savoir. Il ne faut pas ignorer, mais bien en faire semblant".
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 185, extrait de la pensée 240.
"L'art de se contenir" : "C"est avec cette réflexion dominante qu'il faut entrer en colère, et puis y mettre fin".
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 129, extrait de la pensée 155.
"Ne tiens pas toujours ta gravité, c'est une partie de la galanterie* de relâcher quelquechose de la bienséance pour gagner la bienveillance commune" (pour ne pas être coupé des autres, il faut savoir se relâcher)
* galanterie : le savoir vivre
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 206, extrait de la pensée 275.
"Il n'y a point de désert si affreux que de vivre sans amis. L'amitié multiplie les biens, et partage les maux. C'est l'unique remède contre la mauvaise fortune ; c'est le soupirail par où l'âme se décharge"
Balthasar Graciàn,El Criticon, 1647, édition française, L'art de la prudence, Rivages poche N°116, 1994, page 132, extrait de la pensée 158.
La Môme +++ (N°13553)
Aujourd'hui, mercredi 14 février 2007, je suis allé voir le film La Môme qui est sorti aujourd'hui même.
Ce que j'ai aimé :
1°) On retrouve avec plaisir les chansons les plus célèbres d'Edith Piaf. On peut retrouver "l'hymne à l'amour" en allant sur le site officiel du film. Cela s'impose en ce jour de Saint-Valentin.
2°) Le film montre très en détail les origines très humbles d'Edith Piaf.
3°) Ce film insiste sur la foi d'Edith Piaf et sa dévotion envers Sainte Thérèse de Lisieux.
4°) Le film évoque magnifiquement l'amour d'Edith Piaf avec Marcel Cerdan.
5°) Marion Cotillard est vraiment impressionnante dans son interprétation du rôle d'Edith Piaf. Je suis trop jeune pour l'avoir connue mais elle est vraiment capable de prendre l'attitude et le visage d'Edith Piaf telle que je crois qu'elle était.
Ce que j'ai moins aimé :
1°) Les flash back d'une époque rendent le film trop peu linéaire et donc parfois difficile à suivre. Parfois, on ne sait plus trop à quel moment on se trouve et donc on a du mal à suivre l'évolution du personnage d'Edith Piaf.
2°) Pourquoi faut-il que l'on retrouve toujours les mêmes acteurs... encore une fois Gérard Depardieu est là. Même remarque pour Jean-Paul Rouve que je n'ai pas trouvé convaincant dans le rôle du père d'Edith Piaf.
Mouette à bord +++ I (N°13352)
Nous allons assez souvent dans une crêperie sympa : Mouette à bord, 102, rue du théâtre, Paris XVe, Métro Emile Zola, 0145 77 33 88.
Ce que j'aime :
1°) Les crêpes sont bonnes et originales.
2°) Les prix sont raisonnable : environ 9 euros pour des crêpes créatives.
3°) Le personnel est très aimable.
4°) C'est devenu un peu notre restaurant fétiche dans le XVe arrondissement.
Ce que j'aime moins :
1°) La fois où nous nous sommes cassés le nez : la fermeture le lundi soir !
2°) Il a fallu renoncer à y aller une autre fois car il y avait trop de monde... la salle n'est pas très grande.
Voici la liste de mes liens internets favoris :
- mon site de photos personnelles. Autant que je fasse moi-même la publicité pour mon site.
- le blog de Marc mon meilleur ami... depuis plus de 13 ans. "M.A.M." comme l'appelle Michel.
- le blog de Vincent Roger, candidat UMP à la mairie du 4e arrondissement. Que les sectaires anti-UMP jugent sur pièce avant de le rejeter. C'est vraiment quelqu'un de très ouvert et qui aime Paris.
- le site de Jimmy, un ami écrivain et créateur de Lorraine.
Les crises du catholicisme en France +++ (N°13351)
Aujourd'hui, lundi 12 février 2007, j'ai fini de lire le livre de René REMOND, Les crises du catholicisme en France, dans les années trente, Point Seuil Histoire H227, 1996, 1ère édition, Cana, 1979.
Ce que j'ai aimé :
1°) C'est un ouvrage clair, synthétique, comme René Rémond, aujourd'hui très âgé (il est né en 1918) savait en faire.
2°) Le livre défriche un sujet mal connu : la pensée catholique dans les années 30, une période charnière lors de laquelle, elle cesse d'être systématiquement du côté de la droite la plus réactionnaire.
3°) Le livre montre bien combien, même entre catholiques, les débats étaient vifs voire violents, notamment autour de trois courants : les catholiques conservateurs, les chrétiens-démocrates et les sociaux-chrétiens.
4°) Il y a des passages où l'on se rend compte à quel point, la catastrophe de la 2nde guerre mondiale semblait déjà prévue par certains : comme par exemple l'éditorial de Georges BIDAULT en septembre 1935 dans le journal l'Aube à propos du refus des sanctions concernant l'invasion de l'Ethiopie par l'Italie, il affirme : "Mais alors, pas de sanctions non plus quand l'Allemagne hitlérienne débarquera à Mémel ni quand elle envahira l'Autriche..." (page 87).
5°) En février 1934, le démocrate chrétien Luigi Sturzo définit ainsi l'Etat totalitaire comme un "Etat aux mains d'un parti armé, supprimant toutes les garanties formelles de liberté civique" (page 114). Il affirme que la France peut regarder comme des "phénomènes qui ne sauraient l'atteindre le bolchévisme, le fascisme et le nazisme" (page 116).
6°) Emmanuel MOUNIER définit le personnalisme comme "le régime qui est celui où toutes les personnes, chacune à sa place que lui assignent ses dons et l'économie générale du bien commun" (page 121).
7°) L'ouvrage montre à quel point une partie de l'Eglise, tout du moins des catholiques, n'a pas forcément eu une attitude hostile à l'égard du Front Populaire.
8°) L'ouvrage montre par contre comment la guerre civile espagnole inquiète tout de même les catholiques français car aucun des deux camps ne semblent vraiment légitimes à ceux qui se réclament de la démocratie chrétienne.
9°) L'ouvrage montre combien dans les années 30, François Mauriac était une conscience éclairée de la droite modérée catholique.
Ce que j'ai moins aimé :
1°) C'est un ouvrage qui fait beaucoup trop de "copier/coller" en citant sur des pages et des pages, des articles de journaux de l'époque.
2°) Je trouve que les notices biographiques de fin d'ouvrage auraient mérité une problématisation.
Brunch à l'Escalme +++ I (N°13350)
Aujourd'hui, j'ai découvert grâce à des amis un brunch dominical sympa à l'Escalme, 140 boulevard Richard Lenoir, Paris XIe, 01 48 05 29 55.
Ce que j'ai aimé :
1°) Depuis que le Feria Café ne fait plus de brunch à volonté, je cherchais un café qui lui aussi aurait fait ce genre de formule tout en proposant des produits de qualité. Or, à l'Escalme, c'est encore mieux. Tout est à volonté et c'est vraiment délicieux. Une mention spéciale pour les desserts tous faits maison et notamment à la mousse au chocolat.
2°) Les boissons chaudes et les jus de fruits sont à volonté.
3°) Le prix pour un tel brunch est assez raisonnable : 18 euros.
4°) Le café accueillent une clientèle gay friendly mais c'est vraiment plutôt convivial et sympathique. Il n'y a pas de grande zaza dans le personnel de service.
5°) Ce café est à l'écart du Marais : au moins vous n'êtes pas éjectés dès que le repas est fini.
6°) Pour ceux qui veulent en savoir plus, il y a un blog relatif à ce café.
7°) Pendant les repas, le café est NON FUMEUR ! Un vrai plaisir de manger dans un air pur.
Ce que j'ai moins aimé :
1°) Je ne suis pas forcément convaincu qu'il soit nécessaire que tout le personnel soit homo. Un peu de mixité serait la bienvenue !
2°) Nous avions réservé et à midi et demie il n'y avait pas trop de monde mais par contre cela se remplit après très vite. Il faut donc impérativement réserver.
Molière ++ (N°13347)
Ce matin du jeudi 8 février 2007, je suis allé voir le film Molière.
Ce que je n'ai pas aimé :
1°) C'est un film qui n'a rien compris à ce que peut être la création artistique. Le but est de nous faire croire qu'après 1658, Jean-Baptiste Poquelin, tragédiste râté, a été acculé à écrire des comédies toutes inspirées d'une expérience qu'il a eu dans la vie quelques 15 ans plus tôt. C'est tout simplement débile !
2°) Le film ne montre aucune connaissance historique exacte... Par exemple en 1658, Molière se présente à un Monsieur (frère du roi Louis XIV) déjà marié et père ... c'est oublié que "Monsieur" avait alors à peine 18 ans et qu'il n'était déjà pas à l'époque très porté sur les dames !
Ce que j'ai aimé :
1°) Les magnifiques décors avec notamment le magnifique petit château de style François Monsard possédé par Monsieur Jourdain.
2°) Le casting est assez réussi : Romain Duris en Molière, Fabrice Luchini pas trop mal en Monsieur Jourdain, Edouard Baer très bien en Dorante et Laura Monrante géniale, comme d'habitude, en Madame Jourdain.
J'ai connu...1934-1945 de Jean Fabry +++ (N°13344)
Aujourd'hui, lundi 5 février 2007, je viens de finir le livre de Jean Fabry, J'ai connu...1934-1945, Paris, Edition Deschamps, 1960 que j'avais acheté sur une brocante à La Motte Piquet, le 27 janvier dernier.
Ce que j'ai aimé :
1°) Voilà un livre qui nous replonge dans les désastreuses années 30 et dans la seconde guerre mondiale. L'auteur a été ministre de la guerre dans le gouvernement Laval de juin 1935 à janvier 1936. On a ici le point de vue d'un député puis sénateur de droite notamment sur le Front Populaire puis sur le gouvernement de Vichy.
2°) Le 6 février 1934 est décrit vraiment comme une manifestation qui a mal été gérée par Daladier et non pas comme une tentative de coup d'Etat.
3°) L'auteur porte un regard très sévère sur Blum et sur le Front Populaire. Certains passages permettent de remettre en cause l'idée selon laquelle le Front Populaire n'est aucunement responsable de la défaite de 1940. Par exemple en 1935, lors du débat sur le réarmement de la France, Léon Blum a proposé de désarmer complètement la France : "Déposons les armes ; bon gré, mal gré, l'Allemagne en fera autant " !!!! De plus l'auteur est très critique concernant la réduction du temps de travail.
4°) L'auteur affiche un anticommunisme forcené : il dénonce la politique menée par Staline qui a tout fait pour que les pays capitalistes se déclarent la guerre.
5°) L'auteur se fait l'avocat du Pétain de Vichy. Il affirme par exemple que la rencontre de Montoire lors de laquelle, Pétain a parlé de "collaboration" avec l'Allemagne était un expédient destiné à empêcher Hitler d'occuper militairement l'Algérie et le Maroc. De même, il affirme qu'en avril 1942, Pétain a failli partir secrètement en Algérie pour prendre la tête d'un gouvernement de Résistance.
6°) L'auteur montre une certaine volonté de surmonter les clivages et montre un grand attachement à la France en citant notamment son mentor, Joffre, "Avec les Français, rien n'est perdu. Avec eux, tout est toujours possible".
7°) L'auteur décrit de façon très vivante les rencontres qu'il a eu avec les personnages importants de l'époque : Daladier, Doumergue, Laval, ...
Ce que j'ai moins aimé :
1°) L'auteur n'a pas vu combien le Front Populaire a suscité un élan populaire et combien il était nécessaire d'améliorer le sort des "petites gens".
2°) L'auteur ne parle à aucun moment des crimes commis par Vichy. Rien sur le "statut des Juifs", rien sur la déportation.
Hoatong + (N°13341)
Ce soir, vendredi 2 février 2007, nous sommes allés découvrir un restaurant chinois : Hoatong, 35 rue Beaubourg, 75003 - 01.42.71.28.83.
Ce que je n'ai pas apprécié :
1°) Un service très léger... c'est une chinoise très "popu" qui nous a servi. On s'en lasse vite.
2°) La nourriture n'a rien de génial. J'ai testé les nems : ils ne sont pas infâmes mais pas du tout divins non plus.
Ce que j'ai apprécié :
1°) La carte de Chine sur le menu avec la localisation de Wenzhou... la ville de la région de Canton dont ce restaurant se prétend spécialiste.
