n° 687 : Marie-Thérèse

Marie-Thérèse +++ (n° 14 821)

Le 20 février 2011, j'ai fini de lire le livre de Susan NAGEL, Marie-Thérèse, Bloomsbury, Londres, 2008, réédition 2009.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un livre très plaisant à lire qui nous tient en haleine du début à la fin en nous racontant la vie mouvementée, parfois tragique, de Marie-Thèrese ("Madame Royale"), la fille aînée de Louis XVI et Marie-Antoinette et qui a vécu de 1778 à 1851.

2°) On souffre beaucoup à la lecture des violences commises contre la famille royale entre 1789 et 1795. Le manque d'esprit de décision de Louis XVI est bien expliqué par l'ouvrage.

3°) Le livre montre le rôle déterminant de Marie-Thérèse de France dans l'éducation du Comte de Chambord, "Henri V". Le caractère entier de la fille de Louis XVI explique en partie le refus d'accepter le drapeau bleu, blanc, rouge en 1871... ce qui fait que la IIIe République doit beaucoup à la fille de Louis XVI !

4°) Le livre est une vraie charge contre la famille d'Orléans, Philippe Egalité puis son fils Louis-Philippe Ier donc la fourberie est sans égale.

5°) J'ai découvert que Louis XVI avait des enfants bâtards, notamment Ernestine de Lambriquet... Un mythe s'effondre !

6°) Le livre comporte une chronologie et des arbres généalogiques très complet ce qui permet de bien se repérer dans les méandres de cette histoire.

7°) Le passage sur l'enfermement au Temple des enfants de Louis XVI et de Marie-Antoinette entre 1792 et 1795 sont consternants de cruauté et d'horreur. La République a là aussi un travail de Mémoire et de repentance à faire !

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Malgré les connaissances phénoménales de l'auteur sur la période étudiée, il y a certaines énormes lacunes comme les passage où on affirme que Gaston d'Orléans et l'ancêtre de Philippe Egalité ou de Louis-Philippe alors qu'il ne s'agit pas de la même branche de la famille d'Orléans. De même on parle de l'Espagne comme d'un pays dirigé par les Habsbourg alors que ce n'est plus le cas depuis de début du XVIIIe siècle. Ce sont des erreurs désolantes pour un livre de cette qualité.

2°) Le livre se perd en conjecture à propos d'une mystérieuse "comtesse noire" pour finalement montrer qu'elle n'a aucun rapport avec Marie-Thérèse. Tout cela est donc inutile et fait parfois perdre le fil du récit. Cette histoire aurait pu être gardée pour une longue annexe.

N° 686 : Paris Avant Après

Paris Avant Après ++++ (n° 14 817)

Le 15 février 2011, je suis allé visiter l'exposition "Paris Avant Après" qui se tient à l'Académie d'Architecture, 9 place des Vosges, Paris 4e.

Ce que j'ai aimé :

1°) J'ai beaucoup aimé l'idée de comparer des photos prises dans Paris dans les années 1860/1870 avec des photos prises au même endroit aujourd'hui. On peut bien sûr constater ainsi combien Paris a profondément été transformé.

2°) C'est la première fois qu'une exposition est organisée en ce lieu : il s'agit de l'Hôtel de Chaulnes, une superbe demeure du XVIIe siècle dont on peut voir trois des pièces de l'appartement d'honneur avec des fenêtres qui donnent sur la place des Vosges.

3°) L'exposition est ouverte tous les jours de 11h à 19h et en plus elle est gratuite.

4°) Le catalogue de l'exposition est superbe et vaut vraiment son prix (40€).

Ce que j'ai moins aimé :

1°) L'exposition ne dure que jusqu'au 24 février 2011. Il faut se dépêcher d'y aller !

n° 685 : Le collège des Bernardins

Le collège des Bernardins ++++ (n° 14 815)

Le 13 février 2011, j'ai visité pour la 1ère fois le collège des Bernardins (avec une visite guidée).

Ce que j'ai aimé :

1°) Je n'avais pas encore visité ce très bel ensemble de bâtiments médiévaux situés dans le 5e arrondissement et ouverts depuis septembre 2008. C'est un ensemble exceptionnel pour l'architecture gothique du XIIIe siècle à Paris.

2°) Grâce à la visite guidée, j'ai pu aussi visiter des parties qui ne sont pas visibles en accès libre (et gratuit). J'ai ainsi pu aussi voir le très beau cellier qui vaut le détour :

3°) La visite guidée permet aussi de se rendre compte du caractère exceptionnel de cet ensemble fondé par les moines cisterciens de Clairvaux pour l'enseignement universitaire (d'où le nom de Bernardins, par référence à "Saint-Bernard-de-Clairvaux".

4°) La visite guidée permet aussi de visiter dans les étages des salles du XVIIIe siècle qui ne manquent pas de cachet.

5°) Depuis les salles de conférence situées sous les combles, on peut avoir des points de vue très intéressants sur un lieu que je fréquente assez souvent : la piscine de la Rue de Pontoise.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) La visite de la partie ouverte gratuitement au public est possible en ce moment grâce à une petite exposition d'art contemporain dans la sacristie... qui du coup est plongée dans le noir pour les besoins de la "performance"...  (Il s'agit d'une oeuvre d'Anthonyu Mc Call, "Between you and I"). Pas très réussi comme effet puisqu'on ne peut plus admirer les dimensions de cette sacristie qui est la partie la plus élevée sous la voûte et qui est le seul reste de l'église des Bernardins détruite sous Napoléon III pour le percement du Boulevard Saint-Germain.

2°) La guide était bien gentille mais elle était insupportable à entendre car elle cherchait sans cesse ses mots et faisait sans cesse d'énormes approximations. On avait parfois envie qu'elle accélère.

Le collège reste ouvert aussi longtemps que due l'exposition, c'est-à-dire jusqu'au 16 avril 2011.

n° 684 : Le discours d'un roi

 Le Discours d'un roi +++I (n° 14 805)

Vendredi 3 février, je suis allé voir le film Le Discours d'un roi.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un film passionnant sur la monarchie anglaise et qui montre combien le métier de roi ou de membre de la famille royale n'est pas une partie de plaisir.

2°) Je trouve que les acteurs qui jouent George V et Edouard VIII sont assez ressemblants.

3°) Il est émouvant de se dire que la petite fille qui joue dans le film incarne l'actuelle reine Elizabeth II... On retrouve aussi la regrettée Queen Mother à l'époque de sa jeunesse.

4°) Les décors sont superbes.

5°) Le contexte dramatique des années 30 est bien rendu.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je trouve que l'acteur qui joue George VI n'a pas la classe du roi sur les photos.

2°) On passe un peu rapidement de 1936 à 1939... Du coup, on pourrait croire que Chamberlain était un Premier ministre qui a renoncé dès son arrivée à pouvoir à toute idée de paix avec Hitler alors qu'il est un des principaux acteurs des accords de Munich en septembre 1938.

n° 683 : Le talisman de la Villette

Le talisman de la Villette +I (n°14 801)
Le 31 janvier 2011, j'ai fini de lire le livre de Claude IZNER (pseudonyme), Le talisman de la Villette, Collection 10/18, 2006.
Ce que j'ai aimé :
1°) C'est le 6e volet des aventures des libraires détectives Victor Legris et Joseph Pignot. Comme toujours avec les séries, on finit par s'attacher aux personnages...
2°) Plusieurs passages montrent un goût immodéré pour les chats... ce qui n'est pas pour me déplaire. J'y ai même appris du vocabulaire spécifique comme le mot "vibrisses".
Ce que j'ai moins aimé :
1°) L'intrigue est d'une complexité redoutable. Cela rend la lecture de l'ouvrage difficile à supporter.
2°) Il y a des effets littéraires un peu indigestes puisqu'on alterne les passages avec un style et un vocabulaire alambiqués (on se croirait parfois revenu au temps des Précieuses ridicules) et d'autres où le jeu est de reconstituer un pseudo parler parigot tout aussi inavalable.
3°) Tout à la fin, il y a une "postface" de 20 pages qui nous parle du contexte historique  (la France de 1894): les attentats anarchises, les débuts de l'affaire Dreyfus, ... alors que dans le récit cela ne fait l'objet d'AUCUNE allusion. On ne voit pas trop l'intérêt de faire un roman historique !
4°) La couverture est une détail des obsèques de Victor Hugo qui ont eu lieu en... 1885. Là encore, c'est n'importe quoi !
Il faut que j'arrête de lire cette série que finalement je ne trouve pas très bonne !

n° 682 : Le chat botté

Le chat botté +++I (n°14 793)

Le 12 janvier 2011, j'ai fini de lire le livre de Patrick RAMBAUD, Le chat botté, Livre de poche, 2009, 1ère édition Grasset & Fasquel, 2006.

Ce que j'ai aimé :
1°) Voilà un livre qui nous replonge dans les heures sombres de la France de 1793-1795 : des dernières heures de Robespierre à la mise en place du Directoire, la Convention fait du slalom entre les Jacobins et les Royalistes.
2°) Le propos est de montrer comment Napoléon Bonaparte avant qu'il ne devienne vraiment célèbre c'est-à-dire avant le Directoire et que celui-ci l'envoie se couvrir de gloire en Italie.
3°) Le livre insiste beaucoup sur les idées des muscadins qui sont les jeunes royalistes de la période qui suit la chute de Robespierre.
4°) Il y a des pages qui rendent assez clairement la violence de la période avec par exemple des têtes qui finissent au bout de piques.
5°) Un livre qui est plaisant à lire.
Ce que j'ai moins aimé :
1°) Je pense que vraiment je n'aime pas cette période dans laquelle la France était sans cesse au bord du chaos et où rien ne paraissait pouvoir durer.
2°) L'auteur a inventé un personnage qui joue le rôle d'un des cinq Directeurs du début du Directoire. Cela jette une grande incertitude sur l'ensemble de ce qui est dit dans le livre... roman ou réalité historique ?

n° 681 : Heliosse : 5 ans aujourd'hui... la morale de l'Histoire

Heliosse 5 ans aujourd'hui (n° 14 791)

Le blog Héliosse grâce auquel je me suis lancé dans la "blogosphère" fête ses 5 ans aujourd'hui.
Pour des raisons que j'ai toujours un peu de mal à comprendre, Héliosse avait disparu d'Internet entre fin décembre 2010 et mi-janvier 2011. Cela m'a conduit à créer le blog Heliosse II que je pensais voué à être le successeur d'Heliosse même si j'étais vraiment triste d'avoir perdu tout le contenu de mon premier blog dont je n'avais pas fait de sauvegarde.

Depuis le 14 janvier 2011, pour une raison que je n'ai pas non plus compris, Heliosse est à nouveau disponible et donc j'ai unifié le contenu d'Heliosse et d'Heliosse II qui sont ainsi des blogs jumeaux. Je me suis rendu compte à quel point je suis attaché aux textes que j'ai pu écrire à propos de livres, de films, de spectacles, de visites,...  Je retrouve ainsi les émotions que j'ai pu ressentir il y parfois plus de 5 ans.

De manière complètement fortuire, mes blogs sont quasiment les homonymes des deux satellites militaires d'observation (Hélios I et Hélios II). Il s'agit d'un pur hasard et, pour ma part, il ne faut y vour que mon intérêt connu depuis des années par mes proches pour l'astre solaire.

En ce qui concerne la morale de cette disparition provisoire d'Heliosse, je tiens à conseiller, à tous ceux qui sont attachés au contenu de leur blog, de faire des sauvegardes régulières sous forme de fichier afin de ne pas subir la déconvenue que j'ai failli subir.

J'espère pouvoir continuer Heliosse et Heliosse II pendant encore longtemps !

n° 680 : Au-delà

Au-delà ++I (n°14 790)
Le 21 janvier 2011, je suis allé voir le film Au-delà.
Ce que j'ai aimé :
1°) Etant fan des films de Clint Eastwood (avec récemment Gran Torino et Invictus), je ne pouvais pas râter cette sortie.
2°) J'apprécie aussi les deux acteurs vedettes : Matt Damon et surtout Cécile De France dont j'ai toujours admiré la fraîcheur.
3°) Le thème m'intéresse : les expériences de la mort et les expériences qui y sont liées.
4°) Comme toujours dans les films de Clint Eastwood la qualité photo est impressionnante.
5°) La reconstitution du Tsunami en Asie du Sud-Est en 2004 est très réussie. Très bonne séquence pour travailler sur les catastrophes naturelles avec les élèves en début de film.
Ce que j'ai moins aimé :
1°) Le film met beaucoup trop de temps à démarrer avec des actions qui se passent parallèlement à San Francisco, Londres et Paris. La seule inconnue est de savoir dans quelle ville tout le monde finira par se rencontrer.
2°) Cécile De France n'est pas super crédible dans son rôle de journaliste.

n° 679 : Le Louvre au siècle des Lumières

Le Louvre au siècle des Lumières +++I (n°14 785)

Le 14 janvier 2011, je suis allé voir l'exposition "Le Louvre au siècle des Lumières" qui se tient au 3e étage de l'aile Sully parallèlement à l'exposition "L'Antiquité rêvée" qui concerne aussi le XVIIIe siècle et dont j'ai déja parlé.

Ce que j'ai aimé :

1°) En seulement trois salles, nous pouvons avoir un aperçu de l'état de quasi abandon dans lequel le Louvre était tombé suite au départ de la cour de Paris au XVIIe siècle. De très bons documents montrent les petits appartements et les ateliers qui étaient accordés aux artistes.

2°) On voit aussi comment l'espace, notamment la Cour carrée qui était inachevée a été abandonnée à des petits commerces.

3°) Il est très intéressant de voir les projets quasi pharaoniques projetés sous Louis XV et sous Louis XVI.

4°) Le retour de Louis XVI et de la famille royale est aussi bien évoqué puisqu'on peut voir le projet de réaménagement du Palais des Tuileries en 1790.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il n'y a aucune évocation des concours organisés au XVIIIe siècle pour finir la galerie d'Apollon. J'ai suivi l'an dernier une conférence qui m'a permis d'apprendre que les artistes les plus célèbres ont participé aux décors du plafond.

n° 678 : Héliosse le retour

Héliosse... le retour. Héliose semblait voué à la disparition. Fin décembre 2010, les blogs gérés par Virgin sur Typepad était inaccessible. Aujourd'hui, ils sont de nouveau en ligne et j'ai pu avoir accès au gestionnaire typepad... Pourvou que sa doure.

Au cas où, j'ai pris soin désormais de sauvergarder les articles publiés depuis près de 5 ans et je continuerai Héliosse II en parallèle à Héliosse Ier car j'avoue que cela m'embêterai que tout ce que j'ai publié disparaisse. Je trouve ça très pratique de pouvoir consulter depuis n'importe où ce que j'ai écrit à propos des livres, des films, des expos, des musées, des spectacles que j'ai pu lire, voir et/ou entendre.