n°1423 : La conspiration hongroise

 

La conspiration hongroise +++ (n°20 072)

Le 14 février 2025, j'ai fini de lire le lire de Philippe GRANDCOING, La conspiration hongroise, collection vents d'Histoire2024, édition originale, France SAS Centre, 2021.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est le 5e volume des enquêtes d'Hippolyte Salignac, un antiquaire enquêteur de la Belle Epoque. J'ai toujours un certain plaisir à retrouver ce personnage.

2°) Ce volume nous plonge dans l'univers nationaliste hongrois de l'empire d'Autriche-Hongrie.

3°) On fait un passage à Vienne sous François-Joseph.

4°) Clemenceau est toujours lié aux intrigues. Cette fois il y a même une tentative d'assassinat contre lui.

Ce que j'ai moins aimé:

1°) Le livre manque un peu de surprises. Le récit est un peu monotone. 

n°1422 : Le suspendu de Conakry

 

Le suspendu de Conakry +++I (n°20 071)

Le 5 juillet 2025, j'ai fini de lire le livre de Jean-Christophe RUFIN, Le suspendu de Conakry, Folio, 2022, 1er dépot légal dans la collection, 2019, Edition originale Flammarion, 2018

Ce que j'ai aimé :

1°) Il s'agit du roman dans lequel Jean-Christophe RUFIN démarrre son cycle des enquêtes du consul Aurel Timescu que j'ai découvert récemment avec la princesse au petit moi (voir article n°1418). Dès le 1er volume, l'auteur réussi à nous rendre Timescu attachant avec ses défauts et ses qualités.

2°) L'action se passe en Guinée. On sent que l'auteur connaît bien l'Afrique, les communautés françaises expatriées et leurs rapports avec la population locale. C'est vraiment très intéressant sociologiquement.

3°)  Le livre est très intéressant - sans dévoiler la fin - sur la façon dont se fait la lutte contre le trafic de drogue.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) On se demande finalement quels sont les sentiments réciproques entre Aurel Timesci et Jocelyne Mayères. 

n°1421 : Islands

 

Islands +++ (n°20 065)

Le 2 juillet 2025, je suis allé voir le film Islands

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un film déroutant. Jusqu'à la fin on ne sait pas où l'on va. S'il s'agit d'un accident, d'un crime ou de rien...

2°) Il y a une forme de poésie par exemple la ferme avec les chameaux.

3°) Au début du film, j'avais du mal avec le personnage de Tom joué par Sam Riley et puis peu à peu, on finit par s'attacher à ce personnage.

4°) Ce film fait des îles Canaries un monde onirique.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) A la fin du film, on a une sensation de malaire. L'impression d'avoir été mené en bateau. 

2°) Il est étrange que ce film allemand du réalisateur Ole Gerster soit en anglais avec des acteurs britanniques. 

n°1420 : A Normal Family

 

A Normal Family +++ (n°20 064)

Le 30 juin 2025, je suis allé voir le film "A Normal Family".

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un film passionnant sur la question de la morale et l'argent, la morale et le sens de la famille et surtout les relations entre frères.

2°) On est plongé dans la Corée du Sud d'aujourd'hui.

3°) Les acteurs sont vraiment très bons dans un espèce de huis clos assez pesant.

4°) Le film pose la question de la violence gratuite avec un certain lien avec orange mécanique de Stanley Kubrick 

5°) Le film pose aussi la question du manque de dialogue entre les adolescents et leurs parents. 

6°) Mon moment préféré est celui où l'avocat diffuse l’enregistrement du babyphone. C'est juste génial !  

7°) Le film pose aussi la question du harcèlement et comment la violence subie peut générer une violance envers les autres. 

Ce que j'ai moins aimé 

1°) Ce film est fondamentalement d'une grande dureté. Ca ne donne pas foi dans le genre humain.

n°1419 : Les mémoires d'un chat

 

Les mémoires d'un chat +++ (n° 20 052)

Le 27 juin 2025, j'ai fini de lire le livre d'Hiro ARIKAWA, Les Mémoires d'un chat, Babel, Edition originale en japonais, 2015, traduit par Jean-Louis DE LA COURONNE, Actes Sud, 2017, édition Poche, Babel.

Ce que j'ai aimé :

1°) Ce livre consiste principalement en un récit qui aurait été écrit par un chat. Le monde vu par un chat. C'est très réussi.

2°) Le maître du chat, Saturo, et son périple, à travers le Japon sont très intéressants. Cela donne envie de retourner au Japon.

3°) La fin du roman est très réussi. 

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il y a un peu trop de passages narratifs qui racontent les interactions entre êtres humains. J'aurais préféré que ce soit à 100% les mémoires du chat.

2°) Il est dommage que la couverture représente un chat qui ne corresponde pas à la description du chat de ce roman. 

n°1418 : La princesse au petit moi

 

La princesse au petit moi +++I (n°20 049)

Le 15 juin 2025, j'ai fini de lire le livre de Jean-Christophe RUFIN, La princesse au petit moi. Les énigmes d'Aurel le Consul, Editions Folio, 2024, édition originale, Flammarion, 2021. 

Ce que j'ai aimé :

1°) J'aime beaucoup les livres de Christophe Rufin dont j'ai lu de nombreux livres L'Abyssin, Sauver Ispahan, Rouge Brésil à la fin des années 1990 et au début des années 2000. Ce sont des livres très bien écrits et avec un fond historique passionnant. J'ai découvert cet ouvrage-ci un peu par hasard. Je ne savais pas que Christophe Rufin avait commencé à écrire une série de romans policiers avec comme personnnage principal un diplomate appelé Aurel Timescu. Il s'agit ici de la 4e de ses enquêtes et le récit est haletant et intéressant.

2°) Comme souvent dans les ouvrages de Christophe Rufin on est époustouflé par la culture générale de l'auteur.

3°) J'ai énormément aimé l'idée d'inventer une principauté imaginaire au coeur de l'Europe, le Starkenbach. Il y a dans ce petit État quelque chose qui ressemble au Liechtenstein et à Monaco. C'est très intéressant d’inventivité tout en étant crédible.

4°) La princesse Hilda a vraiment quelque chose de touchant. La difficulté d'exercer la charge du pouvoir est très bien suggéré.

5°) Il y a quelque chose de touchant dans les faiblesses d'Aurel Timescu.  

6°) J'aime beaucoup la couverture qui a été créée spécialement pour ce roman. 

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il y a une forme de naïveté dans certains personnages qui parfois rend le récit peu crédible. Cela lui donne des airs de fables.  

n°1417 : Plus grand que le ciel

 

Plus grand que le ciel +++I (n°20 044)

Le 9 juin 2025, j'ai fini de livre le livre de Virginie GRIMALDI, Plus grand que le ciel, Livre de Poche, 2025, 1ère édition, Flammarion, 2024

Ce que j'ai aimé :

1°) J'ai découvert cette écrivaine dans un journal télévisé de France 2. C'est assez rare mais cela m'a vraiment donné envie de lire un de ses livres car elle avait l'air d'être dans une démarche sincère et généreuse.

2°) J'ai beaucoup aimé la bienveillance qui se dégage de ce livre. Il a quelque chose de très apaisant. Pendant toute la période où je l'ai lu j'ai très très bien dormi car il donne une certaine sérénité.

3°) Le récit est très intéressant pour aborder la question du deuil et de la souffrance liée à la perte d'un proche.

4°) C'est aussi un livre très intéressant sur le monde de l'édition et sur l'écriture. On sent que Virginie Grimaldi y a mis un peu de son vécu.

5°) Je ne suis jamais entré dans le cabinet d'un psy et ce roman m'a presque donné envie d'y aller...

6°) Il y a dans la toute fin un rebondissement lié à un accident qui aurait pu avoir lieu qui m'a beaucoup plu car cela montre à quel point dans la vie parfois il y a des fils invisibles entre différents personnages. 

Ce que j'ai moins aimé 

1°) Il y a quelques passages dans un langage très trivial qui donne un peu de lourdeur aux récits.

2°) La technique qui consiste à rapporter des échanges de SMS n'est pas du meilleur goût littéraire.

 

n°1416 : Le château de Montgeoffroy

 

Le château de Montgeoffroy ++++

Le vendredi 30 mai, j'ai visité le château de Montgeoffroy (Maine-et-Loire)

Ce que j'ai aimé :

1°) Le château est une superbe demeure du XVIIIe siècle avec une splendide perspective depuis les grilles.

2°) Le château est intégralement meublé. Il fait partie des rares propriétés qui n'ont pas subi de dégradations lors de la Révolution française. Un des plus personnages de la Révolution, Hérault de Séchelles  serait le petit-fils du maréchal Louis-Georges-Erasme de Contades, celui qui a fait édifier le château dans les années 1760.

3°) Le château est resté dans la famille de Contades depuis l'Ancien régime. 

4°) Les jardins sont très agréables, même si d'après la visite guidée, il n'y as qu'un seul jardinier.

5°)  Il est possible de visiter le rez-de-chaussée en visite libre mais je conseille la visite guidée qui permet de découvrir le 1er étage.

6°) Il y a dans le château un chat qui est le véritable maître des lieux.

 

n°1415 : Les trois mousquetaires : Milady

 

Les trois mousquetaires : Milady ++I (n°15035)

Le samedi 31 mai 2025, je suis allé voir le film Les trois mousquetaires :  Milady sorti en 2023.

Ce que j'ai aimé :

1°) J'ai vu ce film gratuitement au château de Saumur à l'occasion du Saumur cheval festival. C'est la 2e fois que je vais à une séance en plein air de nuit et j'aime toujours autant.

2°) Cela m'a permis de voir la film du 1er volet de la série "Les trois mousquetaires : d'Artagnan" (voir mon article du 22 mai 2023). J'ai été content de retrouver les personnages et les acteurs et mon avis les concernant n'a pas changé depuis. Je trouve toujours Louis Garel aussi génial en Louis XIII.

3°) Je suis toujours aussi amusé de voir des monuments historiques en devenir d'autres. Par exemple, le château de Chantilly est devenu celui de Luçon. 

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Je trouve le scénario encore plus alambiqué que dans le 1er volet. Cela est certainement volontaire mais c'est un peu excessif.

2°) J'ai trouvé que certains spectateurs étaient de véritables goujats. Ils prennent des photos au flash pendant le film, arrivent en plein milieu du film puis se barrent avant la fin sans aucune discrétion. 

 

n°1414 : De la part de la princesse morte

 

De la part de la princesse morte +++ (n°20 034)

Le 28 mai 2025, j'ai fini de lire le livre de Kenizé Mourad, De la part de la princesse morte, Livre de poche, 1ère édition, Robert Laffont, 1987

Ce que j'ai aimé :

1°) Ce livre nous plonge dans le récit de la mère de l'auteure, une femme issue de la famille des sultans ottomans, Selma (petite-fille du sultan Mourad V). Elle nous fait aussi cotoyer l'Inde des Maharajah dans les années 1930.

2°) J'ai trouvé très intéressante la partie relative à l'occupation alliée d'Istanbul entre novembre 1918 et octobre 1923. C'est une période très peu connue.

3°) J'ai aussi eu beaucoup d'intérêt pour la partie relative à l'Inde dans la 2e moitié des années 1930. Le roman est à charge contre le Congrès qui, sous couvert de nationalisme anti-britannique, aurait conduit au rejet des Musulmans.

4°) On se rend compte à quel point il y avait aussi des tensions à l'intérieur de la communauté musulmane entre Chiite et Sunnite.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Ce roman est une vraie biographie d'un personnage qui a vécu. On aimerait savoir sur quelles sources, l'auteur s'est appuyée. 

2°) L'auteure a écrit sur sa propre mère. Cela conduit forcément à se poser la question de la distanciation par rapport au personnage étudié.