n°1272 : Meurtre au champagne de Agatha Christie

  

Meurtre au champagne de Agatha Christie ++ (n°18 627)

Le 6 juillet 2021, j'ai fini de lire le livre de Agatha Christie, Meurtre au champagne, Edition Livre de Poche policier, 1978, 1ère édition, Edition des Champs Elysées, 1947, Traduction Michel Le Houbie, Edition originale, Sparkling Cyanide, 1945.

Ce que j'ai aimé :

1°) Ce policier d'Agatha Christie nous plonge dans la bonne société londonienne avec ses problèmes d'héritage et de cousins en mal d'argent.

Ce que je n'ai pas aimé :

1°) Cette enquête n'a rien de très original. En gros, celui qui est coupable est celui qui a le plus besoin d'argent....

2°) Cela manque d'un enquêteur avec une personnalité à la Hercule Poirot. Cela rend le récit assez fade.

3°) Le titre en français est NUL. "Cyanure pétillant" aurait été beaucoup mieux ! 

n°1271 : Présidents

 

Présidents ++I (n°18 616)

Le 13 juillet 2021, je suis allé voir le film Présidents.

Ce que j'ai aimé :

1°) Il y a un excellent jeu d'acteurs tant pour la manière d'incarner François Hollande que Nicolas Sarkozy.

2°) Le film donne envie d'aller faire un tour dans la France profonde.

3°) J'ai bien aimé la reprise de Francis Cabrel "Je l'aime à mourir".

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Cela reste un film dont on se lasse assez du jeu d'imitation. Il reste très bon pendant tout le film mais on n'en sort pas. 

2°) Ce film a certes la forme d'un conte mais je trouve la fin un peu délirante.

n°1270 : Un espion ordinaire (The Courier)

Un espion ordinaire +++ (n°14 615)

Le 12 juillet 2021, je suis allé voir le film The Courier (un espion ordinaire).

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un excellent film sur la Guerre froide : la tension à son paroxysme sous Khrouchtchev au tout début des années 1960 mais aussi la coopération américano-britannique.

2°) Le film est excellent pour évoquer la crise de Cuba et il montre comment cette histoire qui est en grande partie vraie a joué un rôle important pour éviter une guerre généralisée en 1962.

3°) L'amitié entre l'espion russe Oleg Penkovsky et  Greville Wynne.

4°) L'acteur qui joue Greville Wynne est vraiment très bien : Benedict Cumberbacht

5°) J'ai beaucoup aimé la bande son.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le film es un peu manichéen. Il y a les gentils occidentaux d'un côté et les méchants soviétiques de l'autre.

2°) Je trouve que ce film réserve assez peu de suprises.

n° 1269 : La Pierre angulaire de Zoé Oldenbourg

 

La Pierre Angulaire de Zoé Oldenbourg ++ (n° 18613)

Le 18 juin 2021, j'ai fini de lire le livre de Zoé Oldenbourg, La Pierre Angulaire, Livre de Poche, 1964, 1ère édition Gallimard, 1953.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un roman historique qui se passe au Moyen Âge, pendant les croisades albigeoises, donc au XIIIe siècle et avant la chute de Saint-Jean-d'Acre en 1295.

2°) L'ouvrage montre les côtés obscurs de la vie à cette époque : les massacres commis contre les Albigeois, les pèlerins  chrétiens retenus esclaves dans le monde musulman.

3°) Il y a des passages intéressants sur l'amour courtois avec le personnage de Haguenier.

4°) J'ai apprécié aussi la façon dont est décrit la commande faite par le seigneur Herbert pour son tombeau.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il y a des longueurs. Certains chapitres traînent en longueur. 

2°) Il y a dans ce roman un goût pour les histoires salaces et glauques qui finit par devenir un peu pénible à force.

n°1268 : The Father

The Father +++ (n°18 595)

Le mardi 22 juin 2021, je suis allé voir le film "The Father".

Ce que j'ai aimé :

1°) Anthony Hopkins est impressionnant dans ce rôle d'un vieil homme atteint de la maladie d'Alzheimer.

2°) Dans ce film on ne sais jamais où on en est, ce qui est, ce qui relève de la réalité, du passé, du présent. On ressent à la fois l'angoisse du vieil homme mais aussi de sa fille.

3°) La bande son est superbe avec notamment en ouverture The Cold Song du King Arthur de Purcell.

4°) Le film est dans un très bel anglais britannique. 

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Ce film est profondément déprimant mais il donne envie de profiter du temps préssent.

n°1267 : Histoire de Vichy (tome 1) de Robert Aron

 

Histoire de Vichy +++ (n° 18 592)

Le 21 avril 2021, j'ai fini de lire le livre de Robert ARON, Histoire de Vichy , tome 1, Livre de Poche 1966, Edition originale Fayard, 1954

Ce que j'ai aimé :

1°) J'ai trouvé intéressant de lire cet ouvrage qui concerne la mise en place et la 1ère année du régime de Vichy en 1940/1941 écrit à peine 10 ans après la chute de ce régime en 1954. L'auteur malgré la proximité de la période qu'il décrit montre une impressionnante capacité à prendre du recul.

2°) L'ouvrage montre très bien l'habileté politique de Pierre Laval qui en juin/juillet 1940 a manoeuvré de manière très subtile (maniant la séduction et la force) pour conduire les hommes politiques de la IIIe République, y compris des personnages d'une certaine envergure comme Pierre-Etienne Flandrin de renoncer à toute volonté d'empêcher le naufrage de la République.

3°) J'ignorais complètement comment Pétain (lui même ex ambassadeur de France à Madrid) avait torpillé une éventuelle alliance Franco/Hitler pendant l'automne 1940 en prévenant le dictateur espagnol des intentions du Führer.

4°) Cet ouvrage ne m'a pas rendu Pétain sympathique mais j'avoue avoir apprécié ce passage où il dictait ses directives à un de ses officiers d'ordonnance en 1935 : "Je me hâte de vous dire que, n'écrivant que rarement moi-même, je suis très difficile et même maniaque devant les textes qu'on me soumet. Voici ce que je veux : une idée centrale qui soutient le texte de bout en bout. Des paragraphes peu nombreux, proportionnés à leur importance. Pour les phrases, le sujet, le verbe, le complément, c'est encore la façon la plus sure d'exprimer ce que l'on veut dire. Pas d'adjectifs, l'adjectif, c'est ridicule, c'est comme ces ceintures de soie que portent les officiers dans les armées d'opérette. Encore moins de superlatifs. Rarement des adverbes et toujours exacts. Et surtout pas de chevilles au début des phrases. Elles cachent l'intelligence de la pensée. Si la pensée est en ordre, ces phrases s'emboitent d'elle-mêmes. Le point virgule est un bâtard."

5°) On se rend compte à quel point l'arrestation de Laval en décembre 1940 a été contre-productive puisqu'elle a conduit les dirigeants de Vichy à accepter une Collaboration encore plus étroite avec l'Allemagne nazie. 

6°) L'ouvrage insiste beaucoup sur une question que je ne m'étais jamais posée. La façon dont Vichy a sorti la France du chaos total dans lequel elle se trouvait en juin 1940 en remettant en ordre les administrations et les systèmes d'approvisionnement de la population (même si cela a en fait grandement simplifié la tâche à l'Occupant allemand qui aurait eu 

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le livre ne montre certainement pas assez l'antisémitisme du Maréchal Pétain comme on a pu s'en rendre compte quand dans les archives, il a été découvert les mentions qui renforçaient les dispositions prises contre les Juifs en Octobre 1940. Cependant l'auteur du livre ayant lui-même été envoyé en camp car il était juif et ayant réussi à quitter la France, on ne peut l'accuser de sous-estimer le problème.

2°) Cet ouvrage a beaucoup contribué à l'idée selon laquelle De Gaulle aurait été le glaive et Pétain le bouclier.

 

n°1266 : Le Musée du Domaine royal de Marly

 

Le Musée du Domaine Royal de Marly ++I

Le 13 juin 2021, je suis allé visiter le Musée du Domaine Royal de Marly.

Ce que j'ai aimé :

1°) Je connais très bien Marly. J'avais visité à plusieurs reprises le "Musée Promenade de Marly-Louveciennes", or de dernier était fermé depuis 2016. Il était auparavant géré par les villes de Marly-le-Roi et Louveciennes. Or le nouveau "Musée du Domaine Royal de Marly" est géré par le Château de Versailles. Il a été complètement rénové et agrandi avec notamment un sous-sol qui n'éxistait pas.

2°) Le musée présente désormais des peintures qui étaient conservées au Louvre ou à Versailles et qui avant la Révolution française décoraient le château de Marly et ses dépendances.

3°) On peut toujours y voir les maquettes et les plans qui permettent de se rendre compte de l'étendue et de l'originalité de cette résidence où Louis XIV pouvait se retirer avec ses proches à l'écart de la cour de Versailles.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le billet de 7€ est un peu cher pour voir finalement très peu de salles et beaucoup de peintures qui sont des copies. Un prix de 5€ avec la possibilité de faire un don pour poursuivre la rénovation du Domaine de Marly serait peut-être plus approprié. On ne peut cependant que se réjouir du fait que Marly continue à essayer de faire revivre sa gloire passée.

 

Maquette du pavillon central

 

Le monogramme de Marly sur la vaisselle du château.

n°1265 : Le discours

 

Le Discours +++ (n°18 584)

Le vendredi 11 juin 2021, je suis allé voir le film "Le Discours"

Ce que j'ai aimé :

1°) Cela faisait très très très longtemps que je n'étais pas allé au cinéma. Presque 2 ans !

2°) Je suis allé voir ce film car j'ai mené un projet sur le thème des discours qui ont marqué l'Histoire avec mes élèves et je me demandais si je pourrais raccorder ce film à mon projet mais tel n'a pas été le cas... cependant du coup le thème du film a été une belle découverte.

3°) Le film montre très bien les affres de la vie de famille... "Famille je vous hais/aime".

4°) L'acteur principal, Benjamin Lavernhe, est un pur produit de la comédie française. C'est un excellent acteur qui est parfait dans ce rôle. Idem pour la soeur Sophie incarnée par Sophia Piaton.

5°) Il y a certaines scènes dans lesquels on ne peut manquer de se reconnaître : par exemple la scène de la chenille.

6°) La fin est très bien vue...  

7°) Une autre découverte, aussi, Sara Giraudeau, la fille d'Annie Duperey et Bernard Giraudeau, qui apporte une certaine fraicheur à ce film.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le film est un peu un huis clos. Les quelques scènes en extérieur font beaucoup de bien car la scène du repas est un peu étouffante (mais c'est un peu volontaire).

n°1264 : Archives du Nord de Marguerite Yourcenar

 

Archives du Nord de Marguerite Yourcenar +++ (n°18 428)

Le 4 janvier 2021, j'ai fini de lire le livre de Marguerite Yourcenar, Archives du Nord, Gallimard, 1977.

Ce que j'ai aimé :

1°) L'approche de Marguerite Yourcenar est intéressante. Elle s'est replongée dans la généalogie familiale et les archives pour écrire ce livre.

2°) Certains témoignages sont vraiment intéressants. Je pense notamment au récit de son grand-père qui a été dans sa jeunesse un des passagers rescapés de l'accident du train entre Versailles et Paris en 1842.

3°) Les dernières pages sont particulièrement intéressantes : dès 1977, Marguerite Yourcenar fait un bilan très sombre "La pullulation de l'humanité dévalorisera l'homme", "Une fausse abondance dissimulant la croissante érosion des ressources", "Des centaines d'espèces animales qui avaient réussi à survivre, depuis la jeunesse du monde, seront en quelques années anéanties pour des motifs de lucre et de brutalité".

Ce que j'ai moins aimé :

1°) On a trop de mal à ce qui relève des informations trouvées dans les archives et ce qui relève de la fiction ou de la reconstitution fantasmée du passé. Cela rend parfois la lecture de l'ouvrage un peu frustrante.

2°) Marguerite Yourcenar décrit dans certains passages des portraits mais il est dommage qu'on ne puisse en voir aucun dans le livre.

n°1263 : En cheminant avec Hérodote

 

En cheminant avec Hérodote de Jacques Lacarrière ++I (n°18 426)

Le 27 décembre 2020, j'ai fini de lire le livre de Jacques Lacrrière, En cheminant avec Hérodote, Collection Pluriel, 1ère édition Seghers, 1981

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un ouvrage d'un passionné, Jacques Lacrrière qui propose dans ce livre une relecture des Enquêtes de Hérodote en faisant des commentaires liés à ses propres investigations sur place. Cela permet de savoir ce qu'il reste (enfin ce qu'il restait dans les années 1970) sur place.

2°) Les passages sur l'Empire perse sont très intéressants. Il monte un Hérodote qui n'a pas de préjugé anti-perse et qui se contente de décrire ce qu'il voit ou ce qu'on lui rapporte.

3°) J'ai complètement découvert l'univers des Scythes, les peuples au nord du Danube auxquels je ne m'étais jamais intéressé. 

4°) Lacarrière consacre toute la fin du livre à des récits d'autres voyageurs de l'Antiquité : Perses, Phéniciens, Madédoniens, On se rend compte par exemple que le tour de l'Afrique par le Cap avait été effectué bien avant Vasco de Gama.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Concernant l'Egypte, les commentaires de Jacques Lacarrière sont beaucoup moins précis, or à props de l'Egypte, Hérodote est parfois très très approximatif. 

2°) Quand Lacarrière se lance en fin d'ouvrage dans le commentaire d'autres récits de voyages que ceux de Hérodote, on reste un peu sur sa faim car du coup on a l'impression qu'il se contente de survoler des textes sans prendre le temps de les commenter.