Un bloc notes créé en janvier 2006 à vocation d'abord personnelle. Si cela en intéresse d'autres tant mieux sinon... tant pis !

jeudi 30 mai 2024

n°1386 : A Companion Guide to the Scottish National Gallery

 

A Companion Guide to the Scottish National Gallery +++ (n°19 660)

Le 28 mai 2024, j'ai fini de lire le livre "A Companion Guide to the Scottish National Gallery", 1ère édition 2000, réédition 2019.

Ce que j'ai aimé :

1°) La Scottish National Gallery d'Edimburghp possède une superbe collection d'art européen. Le guide est très bien fait notamment pour les artistes italiens, français, hollandais et flamands.

2°) Les reproductions sont de très bonne qualité et les commentaires à la fois concis et clairs.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Un quart du livre est consacré à des artistes écossais, principalement du XIXe siècle. Ce n'est pas pas le meilleur moyen de faire aimer les écoles écossaises car au lieu de se concentrer sur les meilleurs peintres, on se perd dans des artistes mineurs qui font pale figure notamment par rapport à la dernière partie -très courte- relative aux peintres anglais.

2°) Plutôt que de regrouper les artistes par nationalité, il aurait peut-être été pl

mardi 28 mai 2024

n°1385 : La Planète des Singes : Le nouveau royaume

 

La planète des Singes : Le nouveau Royaume +I (n°19 668)

Le 28 mai 2024, je suis allé voir le film La planète des Singes, Le Nouveau Royaume

Ce que je n'ai pas aimé :

1°) J'ai trouvé l'histoire assez ennuyeuse. On ne sait pas ce que l'on cherche à nous dire. 

2°) J'ai trouvé ce film très très long.

Ce que j'ai quand même aimé :

1°) Les effets spéciaux sont impressionnants.


lundi 27 mai 2024

n°1384 : Le tableau volé

 

Tableau volé +++I (n°19 667)

Le 27 mai 2024, continuant à profiter de ma liberté retrouvée et convaincu par mon kiné que je suis dans l'obligation de me réhabitué à bouger, je suis allé voir "Le tableau volé".

Ce que j'ai aimé :

1°) J'ai vraiment adoré les acteurs. Ils sont géniaux dans l'interprétation de leur rôle. Une mention spéciale pour Alex Lutz qui incarne à la perfection son rôle de commissaire priseur.

2°) C'est un film qui donne envie d'aller dans les salles de vente, d'aimer le monde de l'Art. 

3°) Je suis content d'être allé voir ce film qui m'a été conseillé par mon meilleur ami ce qui m'a confirmé dans le fait qu'il me connaissait bien ! 

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Ce film donne peut-être une image un peu trop optimiste et bienveillante du monde des Commissaires priseurs. C'est peut-être frais et rassurant mais je ne suis pas certain que toute la profession soit aussi smart envers une personne qui pourrait être complètement plumer car elle ne connait rien au marché de l'Art.


samedi 25 mai 2024

n°1383 : L'Ordre du Jour

 

L'Ordre du Jour d'Eric Vuillard - (n°19 664)

Le 22 mai 2024, j'ai fini le livre d'Eric Vuillard, L'Ordre du Jour, Actes Sud, 2017

Ce que je  n'ai pas aimé :

1°) C'est un livre facile qui replonge de manière très allusive et superficielle dans l'ambiance des années 1930, lors de la montée du nazisme. On ne sait pas si c'est un roman ou un livre d'histoire. Ce n'est pas un livre d'histoire ce qui permet à l'auteur quand ça l'arrange de faire des raccourcis, des simplifications.

2°) Je n'ai pas compris comment cette littérature pocket (144 pages toutes légères avec un format vertical qui évite de mettre trop de mots par page) avait pu obtenir le Prix Goncourt en 2017. Je n'ai même pas trouvé ça bien écrit.

3°) L'auteur se fait plaisir à mettre une grosse baffe à la famille Krupp. Elle le mérite peut-être mais je ne suis pas sûr que le roman soit le meilleur moyen de le faire.

Ce que j'ai aimé :

1°) L'ouvrage est court. On n'a pas trop longtemps à subir l'indigence du propos.


vendredi 24 mai 2024

n°1382 : Un p'tit truc en plus

 

Un p'tit truc en plus +++ (n°19 664)

Le 24 mai 2024, je suis allé voir le film "Un p'tit truc en plus".

Ce que j'ai aimé :

1°) Après une longue période de réclusion forcée, la période de convalescence me conduit à pouvoir commencer à rebouger. J'ai donc pu renouer avec les salles obscures. Je voulais le faire avec un film optimiste et bienveillant, et je suis bien tombé avec celui-ci.

2°) Les acteurs en situation de handicap sont formidables dans ce film puisqu'ils jouent tellement bien leur rôle qu'on a l'impression qu'ils ne jouent pas et c'est donc une superbe performance !

3°) Le film donne envie de grands espaces et de sites en pleine nature.

4°) Je ne connaissais pas Alice Belaïdi et je la trouve formidable dans ce rôle. 

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Finalement c'est Clovis Cornillac que je trouve le moins subtil dans l'interprétation de son rôle. C'est paradoxal puisqu'il est justement l'acteur le plus chevronné.

jeudi 23 mai 2024

n°1381 : Histoire de la Libération de la France

 

Histoire de la Libération de la France ++I (n° 19 663)

Le 19 mai 2024, j'ai fini de lire le livre de Robert Aron, Histoire de la Libération de la France. Juin 1944-août 1945, éditions Fayard, 1959.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un ouvrage très complet (723 pages sans les notes et la bibliographie) relatif à la Libération de la France depuis le débarquement de Normandie en juin 1944 jusqu'à la reprise des poches tenues par les Allemands sur les ports de l'Atlantique en Mai 1945.

2°) L'auteur montre bien comment cette libération a relevé de ce qui était impossible à priori : maintenir l'ordre sans interruption, empêcher les alliés de diriger la France, étouffer toute tentative de prise de pouvoir par les communistes. Robert Aron montre comment cela été subtilement conduit par De Gaulle et ceux qui le soutenaient.

3°) On voit bien comment cette libération a eu différentes phases et combien après le débarquement de Provence en août, la prise en tenailles de l'armée allemande a précipité son retrait.

4°) La narration des crimes commis par les Allemands au moment de l'été 1944 montre à quel point des horreurs ont été commises.

5°) L'auteur montre que dans les territoires libérés par les maquis, l'épuration a été terrible : il aboutit à un nombre de 30 000 à 40 000 exécutions sommaires (parfois avec en plus des violences).

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Pour certains chapitres, Robert Aron évoque la Libération de la France comme si les Alliés avaient joué un rôle annexe. Par exemple pour le débarquement en Normandie il donne par le détail le nom des troupes françaises engagées mais il est très allusif sur le rôle pourtant majeur des Alliés.

2°) J'ai été assez déçu concernant la partie sur la Libération de Paris. Robert Aron est très très allusif concernant les combats et celles et ceux qui ont perdu leur vie. Il se contente d'un récit de manière très institutionnel centré uniquement sur les dirigeants.

3°) Pour certaines villes, Robert Aron choisi de faire un récit très détaillé et minutieux de la Libératin mais il néglige complètement certaines parties de la France, par exemple le Nord (Lille), le Sud-Est (Nice). De même c'est un récit très urbain. Il n'y a pas de récit concernant la vie dans le monde rural lors de cette libération.

mardi 21 mai 2024

n°1380 : Atlas de Paris au Moyen Âge

  

Atlas de Paris au Moyen Âge ++++ (n°19 661)

Le 19 mai 2024, j'ai fini de lire le livre de Philippe LORENTZ et Dany SANDRON (photographies Jacques LEBAR), Atlas de Paris au Moyen Âge. Espace urbain, Habitat, Société, Religion, Lieux de pouvoir, Parigramme, 2006.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un atlas et donc on trouve un nombre impressionnant de cartes sur tout ce qu'on peut savoir sur Paris au Moyen Âge. L'ouvrage est vraiment très synthétique.

2°) Les textes sont d'une grande clarté et organisés de manière très claire.

3°) L'ouvrage aborde des thématiques variées comme par exemple les catégories sociales ou l'accès à l'eau.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) En ce qui concerne l'habitat, il est dommage de ne pas montrer les évolutions que l'on peut observer sur une période qui fait 1000 ans. Il en est de même sur les rues.Il aurait pu être intéressant de prendre une rue et d'essayer de voir son évolution (par exemple dans les zones fouillées par des archéologiques)

2°) Certains sujets ne sont pas évoquées comme par exemple l'hygiène (il n'y a rien sur les étuves), les épidémies (il aurait été intéressant de voir si certains quartiers semblent davantage touchés) ou les loisirs.



dimanche 19 mai 2024

n°1379 : Maurice Louvrier, un peintre à Rouen

 

Maurice Louvrier, un peintre à Rouen +I (n°19 659)

Le 14 mai 2024, j'ai fini de lire le livre d'Alain Letailleur, Maurice Louvrier, Un peintre à Rouen, Editions Altamira, 1992

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un livre consacré à un peintre rouennais peu connu mais dont l'oeuvre est intéressante : Maurice Louvrier (1878-1954). L'auteur permet de reconstituer les grandes étapes de la vue du peintre et notamment ses débuts à Rouen et son passage par Paris, notamment la galerie Georges Thomas, avenue Trudaine, au début du XXe siècle.

2°) On se rend compte que Louvrier avait plu d'un talent puisqu'il a aussi été acteur (ce qui lui a permis d'avoir des moyens de subsistance).

3°) Le livre permet de voir la grande variété des œuvres de Louvrier : des paysages, mais aussi de très belles natures mortes.

4°) Ce livre est un hymne à la ville de Rouen qui a été l'objet principal des tableaux de Louvrier.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il n'y a AUCUN moyen de savoir de quand datent les oeuvres qui sont dans cet ouvrage, ni leur provenance. Sont-elles la propriété de l'auteur du livre ? Il n'y a aucune explication à ce sujet. De plus, on ne sait pas où sont visibles les autres oeuvres de Maurice Louvrier.

2°) A la fin de l'ouvrage il y a une longue série de textes -sans rapport aucun avec la peinture- écrits par Maurice Louvrier qui sont souvent d'un intérêt très très limité.

mardi 14 mai 2024

n°1378 : Les plans de Paris

 

Les plans de Paris +++I (n° 19 654)

Le 12 mai 2024, j'ai fini de lire le livre de Pierre Pinon, Les Plans de Paris, Histoire d'une capitale, Le Passage, Bibliothèque Nationale de France, Atelier parisien d'urbanisme, Paris Bibliothèques, 2004

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un ouvrage très documenté avec énormément d'illustrations sur les plans et les cartes qui ont été fait de Paris depuis le XVIe siècle. On y trouve un nombre époustouflant d'informations.

2°) Il y a une présentation générale qui permet de réfléchir aux usages de la carte (et pas uniquement pour Paris).

3°) Je connaissais déjà un certain nombre de cartes qui permettent d'étudier l'historie de Paris. J'avoue en avoir découvert dans cet ouvrage certaines que je ne connaissais pas et qui pourtant sont très utiles pour étudier l'histoire de Paris.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) L'ouvrage manque d'un tableau synthétique qui permettrait de classer les cartes étudiées, de voir les liens entre elles de façon plus visuelles que ce qui est dit dans les différents textes.

2°) L'auteur n'explique pas pourquoi il ne parle de certaines cartes : quels sont les critères utilisés pour sélectionner ou ne pas sélectionner une carte.

dimanche 12 mai 2024

n°1377 : Impressionism The Hasso Plattner Collection

  

Impressionism The Hasso Plattner Collection ++++ (n° 19 652)

Le  10 mai 2024, j'ai fini de lire le livre d'Ortrud Weistheider, Impressionism The Hasso Plattner Collection, Prestel, 2020.

Ce que j'ai aimé :

1°) Cet ouvrage permet de s'intéresser à la collection accumulée par Hasso Plattner et qui concerne principalement des peintres impressionnistes et post impressionnistes français et surtout des paysages. L'auteur évite l'écueil de faire une présentation chronologique ou par artiste. Avec un parcours thématique, l'ensemble des tableaux de la collection sont évoqués de manière intelligente.

2°) Les angles d'approche sont intéressants et variés : les types de lieux représentés, les expositions, les collectionneurs, les évolutions,... Cela est vraiment très réussi.

3°) Les reproductions sont de très bonne qualité.

4°) On ne peut être qu'enthousiasme par les choix faits par Hasso Plattner.

5°) En fin d'ouvrage, une très intéressante chronologie avec les différents artistes et les différentes expositions est vraiment très bien conçue. 

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Un chapitre m'a moins enthousiasmé celui sur "Landscape and abstraction".

2°) Il y a quelques petites erreurs. Par exemple Haussmann n'a pas été démis de ses fonctions après la défaite de 1870. Il a été écarté par Napoléon III en janvier 1870. Par exemple aussi; Poissy n'était pas un village mais une ville (contrairement à Auvers et d'autres villages cités par ce livre).