Un bloc notes créé en janvier 2006 à vocation d'abord personnelle. Si cela en intéresse d'autres tant mieux sinon... tant pis !

mardi 13 juin 2006

n° 85 : La musardière

Restaurant La Musardière (Dieppe-Seine Maritime)++ I (N°13107)


Vendredi 9 juin 2006, en arrivant à Dieppe, nous sommes allés  dans un restaurant que Marc avait réservé : La Musardière, 61 quai Henri IV, 76200 Dieppe. 02 35 82 94 14.


Ce que jai aimé :


1°) Le restaurant est situé sur le quai Henri IV. Le long du port. C'est un très bel endroit avec de très belles façades qui datent de l'époque où ce port possédait de riches armateurs. Il est vrai que sur ce quai on trouve de très nombreux restaurants.


2°) C'est un restaurant plutôt consacré à la dégustation des produits de la mer. Je ne suis pas un adepte mais ceux qui l'étaient à table ce sont semble-t-il régalé.


3°) Dans le 1er menu à 15,50, il y a quand même des plats sans poiscaille... Une petite salade au chèvre et un steak au poivre très réussi.


4°) Je me suis laissé aller à prendre en dessert les profiteroles... Un régale.


5°) En apéro, certains ont pris la piña colada. Elle est bonne et assez corsée !


6°) La patronne est très sympa. A la fin, elle a eu des mots gentils car nous sautions en parachute le lendemain.


Ce que j'ai moins aimé :


1°) Le service est un peu long. A deux reprises, j'ai été oublié (pour l'apéro et pour la viande).


2°) Le pain n'est vraiment pas bon.


Une adresse donc très convenable à Dieppe.

lundi 12 juin 2006

n° 84 : Plaisirs et châtiments

Plaisirs et châtiments de Jimmy SABATER ++ I (N°13006)


Pendant mon week end à Saverne, j'ai lu le livre de Jimmy SABATER, Plaisirs et châtiments, Editions Baleine - Le seuil, 2001.


Ce que j'ai aimé :


1°) C'est un livre qui a été écrit et m'a été offert par un ami. C'est génial de lire un livre édité écrit par quelqu'un que l'on connaît. Bon en même temps, c'est un peu délicat de donner mon avis, mais j'ai essayé d'être honnête.


2°) Le livre est fait sous la forme d'un journal intime d'une femme névrosée, alcoolique, nymphomane de la Jet Set. Il y a beaucoup de suicides, cela peut sembler caricatural et répétitif... mais à la fin on découvre la logique de cette histoire et c'est très surprenant.


Ce que j'ai moins aimé :


1°) L'ouvrage est un peu répétitif. On a parfois envie de donner des tartes à l'héroïne tant elle se laisse aller et tant elle objetise les autres.


2°) Son milieu est vraiment un milieu que je n'aime pas... il est vrai que ce livre et le personnage principal ne font rien pour nous le faire aimer.


En tout cas un livre que je recommande car Jimmy le mérite.

dimanche 11 juin 2006

n° 83 : Saut en parachute

Saut en parachute à Dieppe ++++ (N°13105)

Samedi 10 juin, j'ai fait un saut en parachute en tandem au centre de parachutisme de Dieppe. Ce fut un grand moment :

Ce que j'ai aimé :

1°) Le paysage pendant la montée à 3500m depuis un petit avion. C'est absolument magnifique. En plus il faisait un temps magnifique. La vue sur la mer et sur la campagne était splendide.

2°) La sensation pendant la saut en chute libre qui dure une cinquante de mètres est fascinante. On a vraiment l'impression d'être dans un élément semblable à l'eau. Je n'ai pas eu de poussée d'adrénalyne car je me sentais vraiment en confiance.

3°) Lors de la descente en parachute qui dure 2 à 3 minutes, on peut encore mieux voir le paysage.

4°) Mon partenaire de tandem m'a passé les rênes du parachute. Cela m'a permis de me rendre compte comment en manipulant à droite ou à gauche, on peut déplacer le parachute.

5°) La chute s'est vraiment faite très en douceur.

6°) J'étais super content d'avoir sauté avec Marc puisque cela fait plus de 10 ans que nous avions dit que nous ferions un tel saut.

7°) Merci à Didier qui a pris de magnifiques photos pendant la préparation et pendant le saut.

8°) Pendant la préparation, les consignes sont claires. L'instructeur insiste très scrupuleusement sur les consignes de sécurité.

9°) Nous avons eu la chance de passer dans le 1er et le 2 avion. Donc nous avions fini à 11h30. Tant mieux, car autrement on peut attendre un passage très longtemps. Merci à Bruno qui est arrivé à 8h30 ce qui nous a permis de passer les premiers.

10°) C'était super sympa de faire la route jusque Dieppe avec Arnaud, Céline, Marc et Didier.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) J'avais un peu de mal à me concentrer sur les consignes de sécurité au début car je me suis rendu compte qu'il ne fallait vraiment pas faire n'importe quoi. Pour ne pas partir en vrille pendant le saut en chute libre, il faut vraiment respecter une position très précise.

2°) J'ai sauté avec Serge. Un mec sympa qui est le responsable du centre. Mais du coup, j'ai eu l'impression d'être un peu négligé pendant la phase de mise de la tenue et des harnais. J'ai attendu le dernier moment pour pouvoir rejoindre mes compagnons de saut.

3°) Dans l'avion, j'étais placé pour sauter en 1er. J'étais juste à côté de la porte qui est juste une bâche plastique. Tant que je n'ai pas été attaché par un harnais à Serge, je me disais de temps en temps que si je glissais, il n'y avait rien pour me retenir...

4°) Pendant la descente en parachute, on se retrouve parfois à monter brutalement, à passer à droite, à gauche, ... l'estomac est un peu mis à mal.

En tout, j'ai vraiment adoré ce vol. Un moment inoubliable.

vendredi 9 juin 2006

n° 82 : Bénabar

Bénabar +++ I (N°13103)


Hier,jeudi 8 juin  je suis allé voir Bénabar au Zénith. C'était le cadeau de Noël 2005.


Ce que j'ai aimé :


1°) Bénabar n'arrête pas de bouger, bouger, bouger. Il se donne à fond. Impressionnante performance de scène.


2°) Il est accompagné par de très nombreux musiciens. C'est vraiment un bel orchestre.


3°) L'ambiance sur scène est sympa. Bénabar réussit à créer une sacrée complicité avec le public.


4°) Il a chanté ma chanson préférée, celle de l'agent immobilier.


5°) Le chanteur en 1ère partie était vraiment très bien aussi.


Ce que j'ai moins aimé :


1°) Parfois les jeux avec le public sont un peu longuet. Ca peut devenir lourd quand il en fait trop.


2°) Le nombre de rappel est impressionnant. Pour un spectacle commençant avec la 1ère partie à 19h30, cela a fini à 23h30... 4 heures debout dans la fosse devant la scène c'est un peu long !


3°) A la fin du spectable, à la station RATP porte de Pantin ligne 5 c'était l'horreur. Il y avait un tel engorgement qu'il a fallu attendre que plusieurs métros passent. Pourtant il n'y avait pas de grève sur cette ligne.


Un excellent spectable. Merci Marc !

mercredi 7 juin 2006

n° 81 : Restaurant La Marne

Restaurant La Marne (Saverne - Bas Rhin) ++ I  (N°13101)


Samedi midi, nous sommes allés au restaurant à Saverne. C'est une adresse sympa : Restaurant La Marne, 5 rue griffon, 67700 Saverne - 03 88 91 19 18.


Ce que j'ai bien aimé :


1°) C'est un endroit sympa, en plein centre ville avec une terrasse sur les bords de la Marne. Cela permet de profiter du soleil (qui a un peu brillé samedi midi).


2°) Les plats sont très corrects, nous avons essayé pizza, une tarte gratinée, une salade et une escalope milanaise. C'était plutôt bon dans l'ensemble. La salade était très copieuse.


3°) Les prix sont raisonnables, surtout par rapport à ce qui se pratique à Paris.


Ce que j'ai moins aimé :


1°) Le service met du temps à apporter le pain et surtout la carafe d'eau...


En tout cas une adresse sympa à Saverne quand ... il fait beau.

mardi 6 juin 2006

n° 80 : Jean le bon

Jean le bon de Jean Daviosse + I  (N°13100)


Le 3 juin 2006, à Saverne, j'ai fini de lire le livre de Jean DAVIOSSE, Jean le bon, Fayard, 1985, réédition 2002. J'ai moyennement apprécié.


Ce que je n'ai pas aimé :


1°) C'est une biographie du milieu des années 80... à l'époque où ce genre était un peu honteux. Du coup c'est juste un ouvrage qui raconte les événements des années 1315 jusqu'à 1364.


2°) Il n'y a aucune introspection concernant le personnage de Jean II. On comprend mal certains de ses choix. Par exemple, ses coups de colère suivi d'une surprenante capacité à pardonner ou bien son "amitié particulière" avec son connétable La Cerda ou bien sa surprenante décision de retourner à Londres à la fin de sa vie.


3°) Le livre est bien sévère à l'égard du fils de Jean II : le dauphin Charles, futur Charles V. Il est vite dit que c'est un couard influençable.


4°) Les effets de la peste de 1348 sont à peine évoqués.


Ce que j'ai bien aimé :


1°) Cela m'a permis de retrouver des personnages des rois maudits, notamment l'odieux Robert d'Artois dont la vie dépasse la fiction. C'est vraiment lui qui a voulu la guerre de 100 ans déclenchée en 1337 quand il a voulu dénoncer la couardise du roi d'Angleterre.


2°) On apprend les surprenantes conditions de détention de Jean II pendant sa détention dans les mais anglaises entrre 1356 et 1360.


3°) On se rend compte de l'incroyable popularité de Jean II, considéré comme un roi chevalier dans un monde où la lâcheté des nobles semble dominer.


Un roi qui mériterait donc certainement une meilleure BIOgraphie.

mercredi 31 mai 2006

n° 79 : Les nuits blanches du Chat botté

Les nuits blanches du Chat botté (N°13094)

Le 29 mai, j'ai fini de lire un ... roman policier historique. Celui de Jean-Christophe DUCHON-DURIS, Les nuits blanches du Chat botté, collection 10/18 N°3629, 2004, nouveau tirage 2005.

Ce que j'ai aimé :

1°) Ca se passe en 1700, en plein règne de Louis XIV ! Il est vrai que l'action se déroule dans les fins fonds de la province mais il y a un passage par Paris très réussi.

2°) C'est le 1er ouvrage des aventures de Guillaume de Lautaret, procureur du roi. Ce personnage est vraiment très attachant tout comme celle dont il tombe amoureux Delphine d'Orbelet.

3°) Les meurtres se succèdent et on est intrigué par les liens avec les contes de Perrault.

4°) On est vraiment surpris quand on découvre qui est le meurtrier.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Quelques approximations historiques : par exemple parler du siège et de la prise de Strasbourg pour les années 1690 c'est un peu tardif... la prise de Strasbourg date de 1681.

2°) Il y a des passages un peu inutilement "sex" pour attirer le lecteur. Ca n'apporte pas grand chose.

Un bon roman policier, plus pour l'intruigue que pour l'Histoire (avec majuscule).

mardi 30 mai 2006

n° 78 : Le caïman

Le caïman (N°13093)


Hier soir, lundi 29 mai, je suis allé voir le film Le Caïman de Nanni Moretti. J'ai moyennement apprécié.


Ce que je n'ai pas trop aimé :


1°) Le rôle du personnage principal, le réalisateur Bonomo, est incroyablement déprimant. Tout va mal pour lui... c'est vraiment lourd à supporter.


2°) Le film parle de Berlusconi sans en parler vraiment. On tourne autour du pôt sans fin. On passe de la fiction à des extraits de documentaires.


3°) Les deux fils de 7 et 9 ans du réalisateur sont attachants mais je suis resté assez mal à l'aise face à la pseudo complicité avec leur père.


4°) Je suis allé le voir à l'UGC ciné cité les Halles, je ne m'étais jamais tappé une page de pub aussi longue... ça a duré presque 25mn.


Ce que j'ai plus aimé :


1°) Quand le film passe la chanson à tue-tête de Adamo : "Lei" ou pendant le montage du déco la chanson en raï.


2°) Quand on apprend que la jeune scénariste du film "Le caïman" est maman de son enfant avec ... une autre maman... un thème pas si courant en Italie !!


3°) Ben pour mon italien, c'est toujours une bonne chose de voir un film dans la langue de Dante.


Un film donc que je ne recommande pas trop...

lundi 29 mai 2006

n° 77 : L'affaire Raphaël

L'affaire Raphaël de Iain PEARS (N°13092)

Le 26 mai 2006, lors de mon séjour en Normandie qui je l'espère m'a permis de me remettre sur pieds, j'ai fini de lire le livre de Iain PEARS, L'affaire Raphaël, collection 10/18 N°3365, 2002, nouveau tirage 2005, éditions Belfond, 2000 (traduction de Georges-Michel SAROTTE), édition en langue anglaise,1990.

Ce que j'ai bien aimé :

1°) Pour une fois je n'avais pas commencé une série de romans policiers par le 1er, car j'en avais déjà lu 2 autres. Je suis content d'avoir pu enfin trouver le 1er de la série.

2°) Ce 1er de la série est très réussi. On est plongé dans les services de la police des biens culturels italiens pour savoir le destin d'un mystérieux tableau de Raphaël.

3°) Le roman réussit à nous donner des pistes sur l'histoire de l'art sans se perdre dans les détails ou dans de graves erreurs (du genre les bourdes que commet Dan BROWN).

4°) Il y a un vrai suspens et le dénouement est très réussi.

5°) Le personnage du général Taddéo Bottando, le chef roublard et tranquille de cette brigade policière est très attachant... on le retrouve avec plaisir dans les ouvrages suivants.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il y a quelques invraisemblances... un tableau détruit par le feu lors d'une réception.

Un Iain PEARS pas mal fait en tout cas.

mercredi 24 mai 2006

n° 76 : Funeste présage

Funeste présage de Paul C. DOHERTY (N°13087)

Hier, le mardi 23 mai 2006, j'ai fini de lire le livre de Paul C. DOHERTY, Funeste présage, collection 10/18 N°3705, traduit de l'anglais par Christiane POUSSIER et Nelly MARKOVIC, édition originale en anglais Corpse candle, 2001. Je pensais que c'était le dernier de la série des Hugh CORBETT traduit en français, mais en fait, cet après-midi je viens de trouver le dernier volume.

Ce que j'ai aimé :

1°) L'action se passe dans un monastère bénédictin. Il y a un petit côté Le nom de la rose.

2°) On comprend que dans le passé, des secrets ont été bien cachés... une supposée histoire homosexuelle se transforme en une fin somme toute très banale mais qui a l'avantage de créer un sacré rebondissement en fin de volume.

3°) On comprend que Corbett et Ranulf continuent à s'éloigner l'un de l'autre tout en s'estimant toujours autant. Ils n'ont pas le même rôle à jouer auprès du roi Edouard Ier.

4°) Doherty s'en est donné à coeur joie en ce qui concerne les meurtres : ça n'arrête pas.

5°) L'évocation de la fascination envers le passé romain (les textes et les mosaïques) est bien mise en évidence.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Les traductrices ont choisi un titre qui n'a ni queue ni tête... le titre original : corpse candle est beaucoup mieux : chaque moine tué est comme une bougie que le meurtrier a décidé de souffler pour se venger.

Un bon Hugh CORBETT donc malgré un titre râté en français.