n° 89 : Poseidon

Poséidon +++ (N°13111)

Jeudi 15 juin 2006 au soir, je suis allé voir le film Poséidon.

Ce que j'ai aimé :

1°) Voilà un film pendant lequel on ne voit pas le temps passer : pas le temps de s'ennoyer.

2°) Les images du naufrage du paquebot sont impressionnantes : on est scotché quand la vague arrive et retrourne le gigantesque navire.

3°) Dans le groupe de rescapé, le mec le plus con et débile meurt très rapidement. On est soulagé de ne pas le supporter trop longtemps.

4°) Le scénario ne ménage pas les personnages : ce n'est pas "tout est bien qui finit bien".

5°) Le personnage joué par Josh Lucas est intéressant. Voilà quelqu'un qui découvre qu'il existe autre chose que son nombril.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Il y a des personnages dont on a du mal à comprendre en quoi leur histoire perso peut être intéressante dans cette catastrophe : celui qui s'est fait largué et surtout celui qui a été maire de New York... en ce qui le concerne les allusions ne sont vraiment pas claires.

2°) Il y a des fois où vraiment le film en fait un peu trop. Ils sont toujours sur le fil du rasoir. Genre à la fin quand le bateau coule... De même, il est génial qu'un petit radeau de sauvetage soit opportunément resté juste à côté du bateau.

Un film à voir pour être scotché à son siège.

n° 88 : La disparue du Père-Lachaise

La disparue du Père-Lachaise ++++ (N°13110)

Mercredi 15 juin, j'ai fini de lire un roman policier historique que j'ai adoré : Claude IZNER, La disparue du Père-Lachaise, collection 10/18 N°3506, 2003, réédition 2005.

Ce que j'ai aimé :

1°) Je trouve que l'ambiance Paris 1890 est vraiment magnifiquement rendue. Je trouve vraiment l'auteur époustouflant dans sa capacité à rendre compte de l'ambiance de cette époque.

2°) On retrouve avec plaisir Victor Legris, le libraire de la rue des Saints-Pères. Le 1er tôme de la collection que j'avais lu précédemment s'appelle Le mystère de la rue des Saints-Pères.

3°) Dès le début du roman, Odette de Valois, l'ancienne maîtresse hystérique de Victor est éliminée et je n'ai pas regretté ce personnage. Au contraire, on retrouve avec plaisir sa nouvelle maîtresse très indépendante, Tasha.

4°) L'assistant de la librairie, Joseph, prend de l'étoffe dans ce roman. Il prend sa part à la découverte de la vérité.

5°) L'intrigue est vraiment très bien conduite. On ne lâche pas le livre tant les rebondissements sont bien faits.

6°) Les pérégrinations du "Père Moscou", nostalgique de la Grande Armée, dans le Paris de la combine et de la survie sont intéressantes à suivre.

7°) Certains lieux de Paris sont très bien décrits : le cimetière du Père-Lachaise au début du récit, les ruines magnifiques du Palais du conseil d'Etat brûlé en 1871 par les Communards et remplacé quelques années après ce récit par la gare d'Orsay.

8°) Tasha et Kenji Mori, le père-ami de Victor, réussissent enfin à s'entendre. Kenji se décoince enfin un peu et devient humain.

9°) L'assassin (mais je n'en raconte pas trop) est vraiment un personnage fascinant... On se demande pendant très longtemps s'il n'y a pas un fantôme dans cette histoire.

RIEN à redire contre ce livre !

n° 87 : Volver

Volver +++ (N°13109)

Mercredi 14 juin, je suis allé à la séance de 17h pour voir le film Volver de Pedro Almodòvar.

Ce que j'ai aimé :

1°) Penelope Cruz est MAGNIFIQUE !

2°) L'ensemble formé par les actrices est vraiment très réussi, elles méritent vraiment leur récompense collective à Cannes.

3°) J'ai bien aimé l'ambiance traditionnelle du village dont sont originaires la tante Paula et sa soeur.

4°) J'ai adoré le moment où Penelope Cruz se met à chanter.

5°) C'est beau cette idée que l'on peut retrouver sa mère, après qu'elle soit morte. Surtout que le film ne tombe pas dans un scénario ésotérique à la mords-moi-le-noeud ce que je craignais un peu.

6°) J'ai beaucoup aimé le personnage de "Sole" (Soledad)... elle n'est pas belle mais elle dégage une tendresse et une bienveillance qui sont très belles.

7°) Un film où Almodovar a réussi à ne pas plonger dans le glauque extrême ou le trash mais qui réussit à bien affleurer la profondeur des sentiments.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Comme encore et toujours chez Almodovar, les hommes sont des salauds. Pas un pour rattraper l'autre... là il y va hyper fort. Y en a marre à la fin ! On va créer la Ligue pour la défense des Mâles !

2°) Le coup du cadavre dont il faut se débarasser, j'ai trouvé ça un peu lourd.

3°) Je n'ai pas complètement accroché au personnage de Carmen Maura (je sens que tout le monde ne vas pas être d'accord avec moi...) mais j'ai eu du mal à suivre son rôle de mère protectrice et qui cherche à retrouver l'amour de sa fille.

4°) Augustina est déprimante... c'est fait exprès mais c'est un peu trop bien réussi à mon goût.

5°) Il n'y a que les Espagnols pour appeler une jeune fille "soledad"... "solitude", y a de quoi se mettre une balle dans la tête dès la naissance. Ils en ont d'autre comme ça du genre "Pilar" pour une fille... ça veut dire "pilier" !

Un film qu'il faut voir en tout cas !

n° 86 : Le livre du magicien

Le livre du magicien de Paul C. DOHERTY +++ I (N°13108)

Je suis enfin venu à bout de la série des enquêtes policières de Hugh Corbett avec le livre Paul C. DOHERTY, Le livre du magicien, collection 10/18 N°3879, traduit de l'anglais par Christiane POUSSIER et Nelly MARKOVIC, 2006, édition originale en anglais, The Magician's Death, 2004.C'est un des meilleurs de la série.

Ce que j'ai aimé :

1°) Hugh Corbett, conseiller du roi d'Angleterre Edouard Ier se retrouve directement confronté à son alter égo : Amaury de Craon, conseiller du roi de France Philippe IV le bel.

2°) Il y a une série de rebondissements qui font que certains meurtres ne sont pas liés les uns avec les autres. On est d'abord surpris de comprendre à qui sont dûs les meurtres mystérieux de nombreuses jeunes filles. On découvre à la fin la solution des crimes commis contre les envoyés de la Sorbonne... surprise assurée.

3°) Le livre permet de mettre en valeur la pensée de Roger BACON, un grand penseur anglais du XIIIe siècle.

4°) Encore une fois avec DOHERTY, un roman historique qui ne fait pas dans les anachronismes ni dans les grosses bourdes historiques. On imagine pas une adaptation avec du Rock'n Roll comme dans le Marie-Antoinette de Sofia COPPOLA...

Ce que j'ai moins aimé :

1°) On reste quand même un peu sur notre fin concernant Roger BACON... on ne sait pas trop ce qu'il a réussit à décrouvrir et en quoi c'est un génie.

En tout cas un très bon policier historique.

n° 85 : La musardière

Restaurant La Musardière (Dieppe-Seine Maritime)++ I (N°13107)

Vendredi 9 juin 2006, en arrivant à Dieppe, nous sommes allés  dans un restaurant que Marc avait réservé : La Musardière, 61 quai Henri IV, 76200 Dieppe. 02 35 82 94 14.

Ce que jai aimé :

1°) Le restaurant est situé sur le quai Henri IV. Le long du port. C'est un très bel endroit avec de très belles façades qui datent de l'époque où ce port possédait de riches armateurs. Il est vrai que sur ce quai on trouve de très nombreux restaurants.

2°) C'est un restaurant plutôt consacré à la dégustation des produits de la mer. Je ne suis pas un adepte mais ceux qui l'étaient à table ce sont semble-t-il régalé.

3°) Dans le 1er menu à 15,50, il y a quand même des plats sans poiscaille... Une petite salade au chèvre et un steak au poivre très réussi.

4°) Je me suis laissé aller à prendre en dessert les profiteroles... Un régale.

5°) En apéro, certains ont pris la piña colada. Elle est bonne et assez corsée !

6°) La patronne est très sympa. A la fin, elle a eu des mots gentils car nous sautions en parachute le lendemain.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le service est un peu long. A deux reprises, j'ai été oublié (pour l'apéro et pour la viande).

2°) Le pain n'est vraiment pas bon.

Une adresse donc très convenable à Dieppe.

n° 84 : Plaisirs et châtiments

Plaisirs et châtiments de Jimmy SABATER ++ I (N°13006)

Pendant mon week end à Saverne, j'ai lu le livre de Jimmy SABATER, Plaisirs et châtiments, Editions Baleine - Le seuil, 2001.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un livre qui a été écrit et m'a été offert par un ami. C'est génial de lire un livre édité écrit par quelqu'un que l'on connaît. Bon en même temps, c'est un peu délicat de donner mon avis, mais j'ai essayé d'être honnête.

2°) Le livre est fait sous la forme d'un journal intime d'une femme névrosée, alcoolique, nymphomane de la Jet Set. Il y a beaucoup de suicides, cela peut sembler caricatural et répétitif... mais à la fin on découvre la logique de cette histoire et c'est très surprenant.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) L'ouvrage est un peu répétitif. On a parfois envie de donner des tartes à l'héroïne tant elle se laisse aller et tant elle objetise les autres.

2°) Son milieu est vraiment un milieu que je n'aime pas... il est vrai que ce livre et le personnage principal ne font rien pour nous le faire aimer.

En tout cas un livre que je recommande car Jimmy le mérite.

n° 83 : Saut en parachute

Saut en parachute à Dieppe ++++ (N°13105)

Samedi 10 juin, j'ai fait un saut en parachute en tandem au centre de parachutisme de Dieppe. Ce fut un grand moment :

Ce que j'ai aimé :

1°) Le paysage pendant la montée à 3500m depuis un petit avion. C'est absolument magnifique. En plus il faisait un temps magnifique. La vue sur la mer et sur la campagne était splendide.

2°) La sensation pendant la saut en chute libre qui dure une cinquante de mètres est fascinante. On a vraiment l'impression d'être dans un élément semblable à l'eau. Je n'ai pas eu de poussée d'adrénalyne car je me sentais vraiment en confiance.

3°) Lors de la descente en parachute qui dure 2 à 3 minutes, on peut encore mieux voir le paysage.

4°) Mon partenaire de tandem m'a passé les rênes du parachute. Cela m'a permis de me rendre compte comment en manipulant à droite ou à gauche, on peut déplacer le parachute.

5°) La chute s'est vraiment faite très en douceur.

6°) J'étais super content d'avoir sauté avec Marc puisque cela fait plus de 10 ans que nous avions dit que nous ferions un tel saut.

7°) Merci à Didier qui a pris de magnifiques photos pendant la préparation et pendant le saut.

8°) Pendant la préparation, les consignes sont claires. L'instructeur insiste très scrupuleusement sur les consignes de sécurité.

9°) Nous avons eu la chance de passer dans le 1er et le 2 avion. Donc nous avions fini à 11h30. Tant mieux, car autrement on peut attendre un passage très longtemps. Merci à Bruno qui est arrivé à 8h30 ce qui nous a permis de passer les premiers.

10°) C'était super sympa de faire la route jusque Dieppe avec Arnaud, Céline, Marc et Didier.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) J'avais un peu de mal à me concentrer sur les consignes de sécurité au début car je me suis rendu compte qu'il ne fallait vraiment pas faire n'importe quoi. Pour ne pas partir en vrille pendant le saut en chute libre, il faut vraiment respecter une position très précise.

2°) J'ai sauté avec Serge. Un mec sympa qui est le responsable du centre. Mais du coup, j'ai eu l'impression d'être un peu négligé pendant la phase de mise de la tenue et des harnais. J'ai attendu le dernier moment pour pouvoir rejoindre mes compagnons de saut.

3°) Dans l'avion, j'étais placé pour sauter en 1er. J'étais juste à côté de la porte qui est juste une bâche plastique. Tant que je n'ai pas été attaché par un harnais à Serge, je me disais de temps en temps que si je glissais, il n'y avait rien pour me retenir...

4°) Pendant la descente en parachute, on se retrouve parfois à monter brutalement, à passer à droite, à gauche, ... l'estomac est un peu mis à mal.

En tout, j'ai vraiment adoré ce vol. Un moment inoubliable.

n° 82 : Bénabar

Bénabar +++ I (N°13103)

Hier,jeudi 8 juin  je suis allé voir Bénabar au Zénith. C'était le cadeau de Noël 2005.

Ce que j'ai aimé :

1°) Bénabar n'arrête pas de bouger, bouger, bouger. Il se donne à fond. Impressionnante performance de scène.

2°) Il est accompagné par de très nombreux musiciens. C'est vraiment un bel orchestre.

3°) L'ambiance sur scène est sympa. Bénabar réussit à créer une sacrée complicité avec le public.

4°) Il a chanté ma chanson préférée, celle de l'agent immobilier.

5°) Le chanteur en 1ère partie était vraiment très bien aussi.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Parfois les jeux avec le public sont un peu longuet. Ca peut devenir lourd quand il en fait trop.

2°) Le nombre de rappel est impressionnant. Pour un spectacle commençant avec la 1ère partie à 19h30, cela a fini à 23h30... 4 heures debout dans la fosse devant la scène c'est un peu long !

3°) A la fin du spectable, à la station RATP porte de Pantin ligne 5 c'était l'horreur. Il y avait un tel engorgement qu'il a fallu attendre que plusieurs métros passent. Pourtant il n'y avait pas de grève sur cette ligne.

Un excellent spectable. Merci Marc !

n° 81 : Restaurant La Marne

Restaurant La Marne (Saverne - Bas Rhin) ++ I  (N°13101)

Samedi midi, nous sommes allés au restaurant à Saverne. C'est une adresse sympa : Restaurant La Marne, 5 rue griffon, 67700 Saverne - 03 88 91 19 18.

Ce que j'ai bien aimé :

1°) C'est un endroit sympa, en plein centre ville avec une terrasse sur les bords de la Marne. Cela permet de profiter du soleil (qui a un peu brillé samedi midi).

2°) Les plats sont très corrects, nous avons essayé pizza, une tarte gratinée, une salade et une escalope milanaise. C'était plutôt bon dans l'ensemble. La salade était très copieuse.

3°) Les prix sont raisonnables, surtout par rapport à ce qui se pratique à Paris.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le service met du temps à apporter le pain et surtout la carafe d'eau...

En tout cas une adresse sympa à Saverne quand ... il fait beau.

n° 80 : Jean le bon

Jean le bon de Jean Daviosse + I  (N°13100)

Le 3 juin 2006, à Saverne, j'ai fini de lire le livre de Jean DAVIOSSE, Jean le bon, Fayard, 1985, réédition 2002. J'ai moyennement apprécié.

Ce que je n'ai pas aimé :

1°) C'est une biographie du milieu des années 80... à l'époque où ce genre était un peu honteux. Du coup c'est juste un ouvrage qui raconte les événements des années 1315 jusqu'à 1364.

2°) Il n'y a aucune introspection concernant le personnage de Jean II. On comprend mal certains de ses choix. Par exemple, ses coups de colère suivi d'une surprenante capacité à pardonner ou bien son "amitié particulière" avec son connétable La Cerda ou bien sa surprenante décision de retourner à Londres à la fin de sa vie.

3°) Le livre est bien sévère à l'égard du fils de Jean II : le dauphin Charles, futur Charles V. Il est vite dit que c'est un couard influençable.

4°) Les effets de la peste de 1348 sont à peine évoqués.

Ce que j'ai bien aimé :

1°) Cela m'a permis de retrouver des personnages des rois maudits, notamment l'odieux Robert d'Artois dont la vie dépasse la fiction. C'est vraiment lui qui a voulu la guerre de 100 ans déclenchée en 1337 quand il a voulu dénoncer la couardise du roi d'Angleterre.

2°) On apprend les surprenantes conditions de détention de Jean II pendant sa détention dans les mais anglaises entrre 1356 et 1360.

3°) On se rend compte de l'incroyable popularité de Jean II, considéré comme un roi chevalier dans un monde où la lâcheté des nobles semble dominer.

Un roi qui mériterait donc certainement une meilleure BIOgraphie.