n°1214 : Le Musée Gunzenhauser de Chemnitz

Le Musée Gunzenhauser de Chemnitz ++++ (n° 17 931)

Le 4 août 2019, j'ai visité le musée Gunzenhauser de Dresde.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un musée superbe avec de très beaux volumes. L'escalier qui dessert les différents étages est vraiment magnifique.

2°) Le musée possède une très belle collection de peintres du XXe siècle, avec notamment une importante série d'Otto Dix et d'Alexej von Jawlensky.

3°) On peut y voir quelques œuvres de peintres que j'apprécie tout particulièrement comme Erich Heckel.

4°) On peut aussi y admirer des artistes allemands moins connus qui ont peint dans les années 1910-1930 juste avant (et parfois encore un peu pendant) le régime nazi.

 Une partie des von Jawlensky (qui montre bien l'évolution du style du peintre)

Alexej von Jawlensky, Femme française, 1912

Alexej von Jawlensky, Pics de montagne, 1912

 Erich Heckel, Banlieue, 1923

 Christian Friedrich Rohlfs, Montagne (Bavière), 1911

Kurt Teubner, A l'arrière, 1933/1934

Gustav Wunderwald, Un pont sur un jardin et l'Ackerstrasse, 1927

n°1213 : Le dôme du Reichstag

Le dôme du Reichstag de Berlin +++I (n° 17930)

Le 7 août 2019, j'ai visité le dôme du Reichstag de Berlin.

Ce que j'ai aimé :

1°) La visite est gratuite. Il "suffit" de s'inscrire préalablement. J'écris "suffit" entre guillemets en raison de ce que je précise dans la rubrique "Ce que je n'ai pas aimé".

2°) La visite est accompagnée d'un audio-guide qui permet de comprendre l'intérêt du dôme pour le Bundestag situé juste en dessous (lumière et maintien de la température).

3°) Depuis la terrasse, on peut avoir une très belle vue sur l'ensemble du coeur de Berlin (et en particulier la véritable forêt urbaine que forme Tiergarten.

4°) On peut aussi voir une très intéressante exposition sur l'historie du Parlementatisme en Allemagne (avec notamment des documents très intéressants sur l'époque nazie et la Guerre froide).

5°) Ce bâtiment est devenue un beau symbole de la démocratie et de l'ancrage de l'Allemagne en Europe (avec le superbe drapeau européen).

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Pour réserver sur place, c'est un chouillat compliqué. Il faut forcément réservé des visites pour le jour, le lendemain ou le surlendemain. Impossible de le faire une semaine à l'avance (il est donc impossible comme je voulais le faire de réserver le faire le 31 juillet pour le 6 août). La réservation par Internet est encore plus compliquée puisque là tout est plein des semaines à l'avance.

2°) A l'espace de réservation, le personnel maîtrise très mal la langue... allemande. Le personnel qui était présent était hispanophone et avait beaucoup plus de talents pour se faire comprendre dans la langue de Cervantès que celle de Goethe !

n°1212 : La Kunstsammlung de Chemnitz

Kunstammlung de Chemnitz +++I (n° 17 926)

Le 4 août 2019, j'ai visité la Kunstsammlung de Chemnitz (en Saxe).

Ce que j'ai détesté :

1°) Ce musée des Beaux-Arts de Chemnitz possède une superbe collection mais les salles ont été vidées pour mettre de l'art contemporain (avec parfois des salles qui sont vraiment vides...). C'est triste ces musées qui mettent en réserve les oeuvres qu'elles possèdent pour exposer des artistes sur lesquels j'ai quelques doutes.

2°) Sur le site du musée, il n'est pas du tout précisé que de nombreuses oeuvres ont été mises en réserve.

Ce que j'ai malgré tout adoré :

1°) Il y a une salle entière consacrée à Karl Schmidt-Rottluff (qui a échappé à la mise en réserve). Le musée présente plus d'une quarantaine d'oeuvres qui montrent bien l'évolution du style de cet artiste qui était de Chemnitz.

2°) Il y a une petite exposition (qui a l'air temporaire) avec 3 salles qui permettent quand même de voir quelques oeuvres du XIXe et du début du XXe siècle.

3°) Le bâtiment lui-même est superbe avec un escalier magnifique et des lampadaires art-déco qui sont vraiment splendides.

4°) On ne sait pas pourquoi mais il y a quand même un Alexej von Jawlensky qui a échappé à la mise au placard. Cela prépare à la visite d'un autre musée de Chemnitz dont je reparlerai dans un autre article.

Karl Schmidt-Rottluff, Bahndamm im Winter, 1905

Karl Schmidt-Rottluff, Gardenstrasse Frühmorgens, vers 1906

 Karl Schmidt-Rottluff, Landschaft in Herbst, 1910
(on voir que le style a radicalement changé entre 1906 et 1910)

 Karl Schmidt-Rottluff, Lupinenfeld, 1921

 Karl Schmidt-Rottluff, Lupinen im Zimmer, 1921

 Karl-Schmidt-Rottluff, Schneelandschaft, 1947

Karl-Schmidt-Rottluff, Seehofallee, 1956

 Alexej von Jawlensky, Heilandgesicht, vers 1919

Un aperçu des trois salles où quelques oeuvres du XIXe siècle ont été maintenues. Celles qui ont échappées à la mise en réserve...

Ferdinand von Raisky; Konrad von Posern, 1951

n°1211 : Exposition Caillebotte à la Alte Nationalgalerie de Berlin

Exposition Caillebotte à la Alte Nationalgalerie de Berlin ++I (n° 17 925)

Le 7 août 2019, je suis allé voir l'exposition "Gustave Caillebotte, peintre et patron de l'impressionnisme" à la Alte Nationalgalerie de Berlin (sur l'île des Musées).

Ce que j'ai aimé :

1°) Je suis toujours très content que l'on rendre hommage à Gustave Caillebote.

2°) On peut voir un tableau qui représente la place de Dublin dans le 8e arrondissement (à la limite avec le 9e !) qui vient du musée du Art Institute de Chicago. On peut d'ailleurs aussi voir le dessin préparatoire du tableau.

3°) L'exposition présente aussi des archives qui montrent l'importance de la collection de Caillebotte avec d'excellentes explications qui éclairent sur la façon dont l'Etat français a bêtement laissé échapper une partie du legs que Caillebotte lui avait fait.

4°) L'exposition permet -surtout- de voir des tableaux de peintres qu'a collectionnés Caillebotte : Manet, Monet, Pissarro... Cela rappelle combien Caillebotte a joué un rôle important pour le courant impressionniste.

5°) Parmi les tableaux présentés, il y a quelques œuvres sublimes notamment le bouquet de Lilas blancs par Manet.

6°) La visite de cette exposition m'a permis de revoir la Alte Nationalgalerie (où j'étais allé en 2007) : elle a été complètement rénovée. On peut notamment admirer une salle entière consacrée à Max Liebermann, un peintre que j'ai appris à aimer.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) L'exposition ne présente en fait que deux tableaux achevés de Caillebotte, une peinture préparatoire et des quelques dessins de lui.

2°) Pour les peintres collectionnés par Caillebotte, l'exposition présente des œuvres possédées par la Nationalgalerie de Berlin.... mais ce ne sont  pas des œuvres qui ont fait partie de la collection de Caillebotte. Cela rend le propos de l'exposition un peu difficile à suivre.

3°) Pour ceux qui ont eu la chance de visiter l'exposition Gustave Caillebotte au musée d'Orsay en 1994/1995 (je parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître) cette exposition est vraiment très très décevante... 

Gustave Caillebotte, Rue de Paris, Jour de Pluie, 1877. The Art Institute of Chicago.

Dessin préparatoire du tableau précédent aussi possédé par le Art Insitute de Chicago. Il y est précisé que c'est le croisement entre la rue de Turin et la rue de Saint-Pétersbourg qui est situé dans le 8e arrondissement (et pas dans le 9e comme je l'avais affirmé sur twitter : erreur rectifiée grâce à Ariel Weil maire du 4e et Jean-Baptiste de Froment, conseiller de Paris du 9e arrondissement). Cet endroit s'appelle aujourd'hui la place de Dublin.

 Gustave Caillebotte, La Caserne de la Pépinière, 1878 (collection privée)

 Gustave Caillebotte, Pont de l'Europe, Etude préparatoire, 1876 (possédé par le Musée des Beaux Arts de Rennes).

Des exemples de tableaux impressionnistes par des peintres collectionnés par Caillebotte :

Edouard Manet, Lilas blancs dans un vase en verre, 1882
On comprend en lisant le cartel (ci-dessous) que ce n'est pas ce tableau qui appartenait à Caillebotte mais un du même genre qui aujourd'hui est dans une collection privée :

Claude Monet,Saint-Germain-l'Auxerrois, 1867

n°1210 : Le château de Pillnitz

Le château de Pillnitz +++ (n° 17 924)

Le 30 juillet 2019, j'ai visité le château de Pillnitz à l'Est de Dresde.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un site superbe situé le long de l'Elbe.

2°) Le palais s'est formé progressivement pour avoir une forme à peu près homogène qui donne sur un parc agréable.

3°) On peut voir dans les salles quelques exemples de l'art décoratif principalement allemand dans de nombreux domaines (ferronneries, porcelaines, mobilier,...)

4°) Dans le parc, on peut voir un impressionnant camélia qui a près de 250 ans..

Ce que j'ai moins aimé : 

1°) La partie centrale (initialement la plus ancienne) a été complètement refaite au XIXe siècle... dans le goût de l'époque.

2°) Les ailes latérales datent du XVIIIe siècle mais elles sont dans un pseudo style extrême oriental à la mode à l'époque. C'est d'un goût douteux...