n° 651 : Queen Victoria

Queen Victoria +++ (N°14 672)

Le 3 octobre 2010, j'ai fini de lire le livre de Christopher HIBBERT, Queen Victoria, Harper Collins, 2000.

Ce que j'ai aimé :

1°) Je ne connaissais pas grand chose de la jeunesse de la reine Victoria. Il est étonnant de se rendre compte, combien son destin a tenu a peu de chose. Elle a été la seule fille du 4e fils de George III, le duc de Kent qui est mort l'année qui a suivi.

2°) On reste impressionné par l'amour délirant de Victoria pour son mari Albert de Saxe-Cobourg-Gotha. Je reste scotché par ce qu'on peut lire page 109 : une lettre adressée par Victoria à un de ses fils "None of you can ever be proud enough of being the child of such a Father who has not his equal in this world -so great, so good, so fautless. Try... fo follow in his footsteps and don't be discouraged, for to be really in everything like him none of you, I am sure, will ever be. Try, therefore, to be like him in some points, and you will have acquired a great deal".

3°) On apprend que la reine Victoria ayant été la fille d'une allemande et étant marié avec un allemand parlait parfaitement l'allemand. A cela s'ajoute le fait que sa fille aînée Victoria a épousé Frédéric III, brièvement empereur en 1888. Victoria était donc la grand-mère de l'empereur Guillaume II qui est venu en 1901 assister aux dernières heures de la reine d'Angleterre.

4°) L'ouvrage est intéressant en ce qui concerne les relations avec les Premiers ministres : la reine subissait parfois les changements contre sa volonté. Elle a eu des relations orageuses avec Palmerston.

5°) On se rend compte que Victoria n'a pas toujours été très populaire notamment en raison de son dégoût pour les apparitions publiques.

Ce que j'ai moins aimé :
1°) Cette biographie est un peu vieillotte... On aimerait en savoir plus sur ce que Victoria a ressenti envers les transformations techniques qu'a connu son pays pendant son long règne.

2°) L'ouvrage évoque assez longuement le personnage de John Brown, le domestique dont Victoria a été très proche dans les années qui ont suivi la mort du prince Albert jusqu'à sa propre mort en 1883. On ne comprend pas bien cependant la nature de leur relation.

n° 650 : Rosenborg Slot

 Rosenborg slot ++++ (N°14 680)

Le 31 juillet 2010, je suis allé visiter le palais de Rosenborg (Rosenborg slot) à Copenhague au Danemark.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un superbe palais royal qui date de l'époque du règne du roi Christian IV qui a régné au Danemark à la fin du XVIe et au début du XVIIe siècle (de 1588 à 1648). Le palais conserve encore une architecture et un décor intérieur qui sont en grande partie de cette époque. C'est "dans son jus", comme la dit un touriste français croisé dans cette salle, de manière pas très élégante mais qui a le mérite d'être claire.

2°) Il y a quelques salles superbes, notamment la grande salle du trône (voir photo ci-dessous).

3°) Dans le sous-sol, on peut voir les joyaux de la couronne (voir autre photo ci-dessous).

4°) Autour du palais, on trouve un jardin qui est très agréable surtout qu'il se trouve légèrement au nord du centre de Copenhague. Un endroit fort agréable pour pique-niquer... quand il fait beau.

Ce que j'ai moins aimé :
1°) La caisse propose un billet jumelé avec une visite du palais d'Amalienborg slot. La partie que l'on peut visiter grâce à ce billet au palais d'Amalienborg est celle relative à l'histoire récentre de la famille royale danoise. A réserver uniquement aux amateurs de Point de vue Images du monde !

n° 649 : Aucun de nous ne reviendra

 Aucun de nous ne riviendra (N°14 679)

Le 20 septembre 2010, j'ai fini de lire le livre de Charlotte DELBO, Aucun de nous ne riviendra, Auschwitz et après I, Les éditions de minuit, 1970.

Je ne peux pas donner de note à ce livre. C'est un des témoignages les plus pesants et les plus lourds à porter que j'ai lu sur la question. Le bout du bout de l'horreur... On ne peut pas vraiment dire que l'on prend un quelconque plaisir à lire cet ouvrage mais c'est justement pour une fois ce qui fait son intérêt.

n° 648 : La résistance expliquée à mes petits-enfants

La résistance expliquée à mes petits-enfants de Lucie Aubrac ++++ (N°14 676)

Le 10 septembre 2010, j'ai fini de lire le livre de Lucie AUBRAC, La résistance expliquée à mes petits-enfants, Seuil, 2000.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un témoignage très pédagogique (Lucie Aubrac était professeur d'histoire-géographie) à propos de ce qu'était la Résistance contre les idées nazies dans la France occupée entre 1940 et 1944.

2°) C'est un texte d'un grand humanisme qui nous réconcilie -si besoin était- avec le genre humain.

3°) Il y a un témoignage intéressant sur le fait qu'en classe les élèves avaient faim et somnolaient en classe (page 37).

4°) Pour le projet auquel je participe sur les femmes dans la Résistance, il y a un passage très intéressant à propos de l'importance de ce rôle pages 28-29.

5°) La couverture a changé par rapport à celle qui apparaît en tête de cet article... Elle fait beaucoup moins neu-neu (notamment pour les élèves).

6°) Un format idéal pour des élèves qui n'aiment pas lire : l'ouvrage ne fait que 60 pages.

n° 647 : Notre jour viendra

Notre jour viendra +++I (N°14 672)

Le 24 septembre je suis allé voir le film Notre jour viendra

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un film qui permet de manière onérique, mais aussi violente, que toute personne qui subit rejet et mépris est conduite à ressentir un haine destructrice.

2°) Le film doit nous faire prendre conscience qu'un humour un peu facile à l'égard des roux, des blondes, ou d'autres fait autant souffrir que d'autres types de rejet qui eux sont officiellement réprouvés (racisme, antisémtisme,...).

3°) Une très belle qualité photo, notamment des sites industriels.

4°) Je ne suis pas toujours fan de Vincent Cassel mais dans ce film je trouve qu'il montre une vraie maturité qui lui permet de mêler de matière très subtile force et fragilité.

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Le film tourne parfois dans le voyeurisme en matière de sexe et de violence gratuite (âmes sensibles s'abstenir).

n° 646 : Des hommes et des dieux

Des hommes et des dieux ++++ (N° 14 671)

Le 23 septembre 2010, je suis allé voir le film Des hommes et des dieux.

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un film apaisant qui (re)donne confiance dans le genre humain en montrant des hommes qui malgré la faiblesse de leur humanité réussisse à s'élever au dessus de leurs conditions.

2°) Le film tout en montrant la force du christianisme permet aussi de se rappeler que l'Islam est une religion tolérante qui a les mêmes valeurs fondamentales que le christianisme.

3°) Le film rappelle s'il était besoin que l'Algérie a connu un vrai drâme pendant la guerre civile des années 1990.

4°) Michael Londsdale est absolument génial.

n° 645 : La traversée du mal

La traversée du mal ++++ (N° 14 662)

Le 7 septembre 2010, j'ai fini de lire le livre de Germaine TILLION, La traversée du mal, Arléa, 2000 (1ère édition, 1997)

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un témoignage passionnant à la fois sur la Résistance et la sur la guerre d'Algérie.

2°) J'ai beaucoup aimé la conclusion "J'ai de l'ambition pour l'humainté : je voudrais qu'elle survive, qu'elle ne s'extermine pas elle-même, et crois qu'il y a de bons côtés chez les humains, et que ces bons côtés peuvent devenir dominants" (page 124).

3°) Germaine Tillion a des propos très sévères sur François Mitterrand qui était garde des sceaux en 1957 et qui n'a pas démissionné quand des Algériens ont été condamnés à mort. (page 92).

4°) Germain Tillion est interrogée par Jean Lacouture qui a parfois tendance à l'interrompre pour sortir sa science mais il se fait rabrouer à plusieurs reprises....

n° 644 : La traversée de la nuit

 La traversée de la nuit ++++ (N°14 657)

Le 1er septembre 2010, j'ai fini de lire le livre de Géneviève DE GAULLE-ANTHONIOZ, La traversée de la nuit, points seuil 2010, 1ère édition Seuil 1998.

Ce que j'ai aimé :

1°) Comme Odette ELINA, il s'agit d'un témoignage sur la vie dans les camps de concentration pendant la 2nde guerre mondiale. A nouveau, il s'agit d'un témoignage poignant qui nous permet d'avoir une idée de la vie dans le camp de Ravensbrück.

2°) Le témoignange de Geneviève De Gaulle Anthonioz est beaucou plus optimiste que celui d'Odette ELINA car elle raconte de nombreux épisodes qui montrent la solidarité entre les prisonnières.

3°) On apprend grâce à ce livre une partie de la destinée de la famille de Gaulle. Geneviève, fille du frère du général a été déportée. La mère du général (et donc la grand-mère de Geneviève est morte de maladie dans l'été 1940).

4°) C'est un ouvrage qui lui aussi est idéal pour un public scolaire (il ne fait que 81 pages).

Ce que j'ai moins aimé :

1°) Geneviève De Gaulle n'explique peut-être pas assez pourquoi vers la fin de son internement elle a été
davantage ménagée : elle devait servir les dirigeants nazis en cas de possibilité de marchandage avec le général De Gaulle.

n° 643 : Sans fleurs, ni couronnes

Sans fleurs, ni couronnes +++I (N°14 650)

Le 30 août 2010, j'ai fini de lire le livre d'Odette ELINA, Sans fleurs, ni couronnes, Mille et une nuits, 2006, (1ère édition, 1947).

Ce que j'ai aimé :

1°) C'est un témoignage poignant sur la vie à Auschwitz. Odette ELINA nous montre malheureusement combien dans ce camp où ceux qui n'étaient pas immédiatement exterminés étaient complètement déshumanisés se comportaient atrocement entre eux.

2°) Les dessins faits par l'auteure elle-même permette aux élèves de mieux s'appropier ce témoignage.

3°) Ce témoignage est un exemple du fait qu'écrire pour raconter est une façon de résister contre la barbarie et c'est le sujet qui m'intéresse plus particulièrement en ce moment.

Ce que j'ai moins aimé :
1°) On peut être déboussoler par l'aspect très décousu du récit.

2°) Il y a d'autres témoignages sur la vie dans les camps qui montrent un peu plus de solidarité entre les prisonniers et il faut admettre que c'est un peu plus réconfortant...

n° 642 : L'homme qui a séduit le soleil

L'homme qui a séduit le soleil ++ (N°14 447)

Le 11 août 2010, j'ai fini de lire le livre de Jean-Côme NOGUèS, L'homme qui a séduit le soleil, Press Pocket, 2008.

Ce que j'ai aimé :

 1°) C'est un livre pour la jeunesse qui explique à peu près bien le contexte de la prise de pouvoir par Louis XIV en 1661 avec la mise à l'écart de Fouquet.

2°) L'auteur fait un très effort pour faire comprendre à la jeunesse ce qu'était le théâtre au XVIIe siècle.

Ce que j'ai moins aimé :
1°) J'ai eu du mal à trouver l'histoire palpitante mais peut-être que cela peut plaire à des ados...

2°) Encore un livre qui s'intéresse au début du règne personnel de Louis XIV. On se demande pourquoi il est mort à près de 77 ans pour que finalement les romanciers ne s'intéressent qu'à cette partie de son règne.