Le 3 août 2026, j'ai fini de lire le livre d'Eric GIACOMETTI et Jacques RAVENNE, Le septième templier, Press Pocket 2012, édition originale, Fleuve noir, 2011
Ce que j'ai aimé :
1°) C'est un livre que j'ai dévoré. Les auteurs ont le sens du suspens et ça marche vraiment.
2°) On est plongé dans de nombreux contextes historiques intéressants : La disparition de l'Ordre des Templiers décidée par le roi Philippe le Bel et aussi, au début du livre, la spoliation des oeuvres d'art par les nazis.
3°) Le protagoniste, Antoine Marcas, est très attachant.
4°) Le roman évoque de nombreux lieux que je connais bien, notamment l'église Saint-Merri.
5°) Je ne connaissais pas l'histoire du château construit par le roi Robert II au lieu dit Vauvert qui est à l'origine de l'expression Diable Vauvert.
6°) Le roman montre une très bonne connaissances des arcanes du Vatican.
Ce que j'ai moins aimé :
1°) Ce roman est très violent avec des passages qui relèvent de la brutalité la plus affreuse : des meurtres, des coups, des actes de torture. A ne pas mettre dans les mains de personnes sensibles.
2°) Je suis complètement hermétique à tout ce qui relève de la Franc-maçonnerie et on en a un peu à satiété dans ce roman.
3°) Il y a une erreur historique qui m'a beaucoup chiffonné et qui est répété à plusieurs reprises dans le roman : Louis le Hutin, fils de Philippe le Bel est désigné comme "Le dauphin". Ce n'est qu'en 1349, quand le Dauphiné a été rattaché au domaine royal que le fils du roi, (le futur Charles V), a pris le titre de Dauphin. Donc plus d'un quart de siècle avant la fin du règne de Philippe le Bel en 1314.
4°) Sur le fond, l'histoire est assez farfelue car il y a de nombreux passages qui sont au delà de la réalité.
5°) Et puis le secret des Templiers, c'est une histoire sur laquelle tant a déjà été écrit que cela n'est pas une histoire complètement originale.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire